B．加拿大《環球郵報》一則新聞的標題為＂你對藜麥的愛越深，你對玻利維亞人和秘魯人的傷害就越深＂。

C．制片人邁克爾·威爾科克斯專門為這個問題制作了一部紀錄片，他說：＂我見過一些反對食用藜麥的文字評論，實際上，停止消費才會真正傷害這些農民。＂

D．英國廣播公司播音員埃文·戴維斯指出：＂事實上，說謊常常是沒有必要的。你可以在不使用任何謊言的情況下完成許多有效的欺騙。＂

4．請簡要說明文本中的西方媒體在報道時使用了哪些＂競爭性真相＂。（4分）

5．作者采用哪些方法證明關于藜麥的新聞報道結論有誤？請根據文本概括。（6分）

參考答案：

1.C

（“藜麥的大面積種植……改變了當地人對藜麥帶有歧視的看法”錯誤。根據原文 “之前，秘魯城里人往往認為他們這片區域吃藜麥的人‘很土’�，F在，由于美國人和歐洲人的重視，食用藜麥被視作一種時尚”可知，應是“美國人和歐洲人的重視”改變了當地人對藜麥帶有歧視的看法）

2.D

（造成了真正的傷害”錯誤。“造成了”或然變必然，原文最后一段中是說“這些受到錯誤解讀的真相可能會對當地的人們造成真正的傷害”）

3.A

（第二段的觀點是“消費量的下降和價格的激增不存在明顯的聯系”。A 項，表明是安第斯山藜麥種植者想吃點別的東西導致藜麥消費量的下降，而不是蓉麥價格的上漲，直接支撐了第二段的觀點。B 項，說的是藜麥價格的上漲會對當地人造成傷害。與第二段的觀點相悖。C 項，說的是“停止消費才會真正傷害這些農民”，可以用來支撐第三段的觀點，與第二段的觀點關聯不大。D 項，可以用來支撐“競爭性真相”的相關觀點，與第二段的觀點無關）

4.①《獨立報》通過片面的事實和數據，稱藜麥價格的上漲使玻利維亞人吃不起藜麥了；

②《紐約時報》直接援引他人研究，得出藜麥種植區的兒童營養不良率正在上升的結論；

③《衛報》與《獨立報》使用具有明顯傾向性的標題強調藜麥價格上漲對藜麥種植者造成的傷害。  

【評分標準】共 4 分。每點 2 分，答出其中任意兩點即可。

5.①借助名家觀點與事實論據加以批判，比如第二段引出馬克·貝勒馬爾等人的質疑， 引用相關經濟學家的調查論證，用事實反駁報道中的錯誤信息；②借助實地考察的真相加以批駁，比如第三段用親自調查時掌握的第一手材料，反駁報道中的錯誤信息；③借助常規邏輯認知加以批判，比如最后一段以新手論辯與犯錯誤小學生的自我辯護的技巧進行類比，批判報道中的“競爭性真相”。

【評分標準】共 4 分。每點 2 分，意思相近即可。

 2/2   首頁 上一頁 1 2