⑴ 這條街把我迷倒了。

⑵ 一個一個的小店，里頭全部是花邊。世界上，什么東西用得到花邊呢？小女孩的蓬蓬裙，老婆婆的褲腳，年輕女郎貼身的蕾絲胸罩，新娘的面紗，晚餐的桌巾，精致的手絹，讓窗子變得美麗的窗簾，做夢的枕頭套和床罩，教堂里燭臺下的繡墊，演出結束時徐徐降下的舞臺的幕，掌聲響起前垂在鮮花下的流蘇……各種大小剪裁，各種花式顏色的花邊，掛滿整個小店。店主正忙著剪一塊布，頭也不抬。他的店，好像在出售夢，美得驚心動魄。

⑶然后是紐扣店。一個一個小店，里頭全部是紐扣。從綠豆一樣小的，到嬰兒手掌一樣大的；包了布的，那布的質地和花色千姿百態，不包布的，或凹凸有致，或形色多變。幾百個、幾千個、幾萬個、幾十萬個大大小小、花花綠綠的紐扣在小店里展出，每一個紐扣都在隱約暗示某一種意義的大開大合，一種迎接和排拒，仿佛一個策展人在做一個極大膽的、極挑釁的宣言。

⑷然后是腰帶店。一個一個小店，里頭全部是腰帶，皮的，布的，塑料的，金屬的，長的，短的，寬的，窄的，柔軟的，堅硬的，鏤空的，適合埃及艷后的，適合小流氓的，像蟒蛇的身軀，像豹的背脊……

⑸花邊店、紐扣店、腰帶店、毛線店、領店、袖店，到最后匯集到十三行路，變成一整條街的成衣店。在這里，領、袖、毛線、花邊、腰帶，像變魔術一樣全部組合到位，紐扣扣上，一件一件衣服亮出來。零售商人來這里買衣服，一袋一袋塞得鼓脹的衣服裝上車子，無數個輪子摩擦街面，發出轟轟的巨響，混著人聲鼎沸，腳步雜沓。廣州，老城雖然滄桑，仍有那萬商云集的生動。

⑹就在巷子里，我看見他。

⑺一圈一圈的人，坐在凳子上，圍著一張一張桌子，低頭工作。一條巷子，變成工廠的手工區。他把一條手鐲放在桌上，那種鍍銀的尼泊爾風格的手鐲，雕著花，花瓣鏤空。桌子中心有一堆金光閃閃的假鉆，一粒大概只有一顆米粒的一半大。他左手按著手鐲，右手拿著一支筆，筆尖是粘膠。他用筆尖吸起一粒假鉆，將它填進手鐲鏤空的洞里。手鐲的每一朵雕花有五個花瓣，他就填進五粒假鉆。洞很小，假鉆也很小，眼睛得看得仔細。凳子沒有靠背，他的看起來很瘦弱的背，就一直向前駝著。

⑻男孩今年16歲，頭發卷卷的，眼睛大大的。問他從哪里來，他羞澀地微笑，“自貢”。和父母來廣州3個月了。

⑼“他們都以為來廣州賺錢容易，”坐在男孩隔壁的女人邊工作邊說，“其實很難啊。才16歲，應該繼續讀書啊�！�

⑽女人責備的語音里，帶著憐惜。

⑾“做這個，工錢怎么算？”

⑿兩個人都半晌不說話。過了一會兒，男孩說：“五粒一分錢�！彼念^一直低著，眼睛盯著活兒，手不停。

⒀“那你一天能掙多少？”

⒁“二三十塊，如果我連續做十幾個小時�！�

⒂五粒一分錢，五十粒一毛錢，五百粒一塊錢，五千粒十塊錢，一萬粒二十塊。一萬五千粒三十塊。

⒃那手鐲，在香港廟街和臺北士林夜市的地攤，甚至在法蘭克福的跳蚤市場，都買得到。我從來沒想過，手鐲，是從這樣的巷子里出來的。

⒄很想摸摸孩子的頭發，很想。但是我只說了句“謝謝”，就走了。

⒅巷子很深，轉角處，一個老人坐在矮凳上，戴著老花眼鏡，低頭修一只斷了跟的高跟鞋；地上一個收音機，正放著纏綿的粵曲，一只貓，臥著聽。

15．下列對文章有關內容的理解和賞析，正確的兩項是(4分)(　　)(　　)

A.全文直奔主題，集中筆墨寫我見到的小男孩以及手鐲的制作過程，抒發我對小男孩的關注與愛護。

B.文章詳細刻畫了手鐲制作過程中“鑲鉆”的復雜，目的是為了反襯小男孩勞作的廉價并引出作者對現實抨擊的議論。

C.作者詳細描繪了各種小商店中制品的精美，傳達出廣州商業的繁華，萬商云集的生動。這是作者有意的安排。

D.“就在巷子里，我看見他”這句話獨立成段，能更好的引起讀者的重視，文章由面及點，由對“他”的描述暗示出文章的主旨。

E.文中第⑼段借助女人的語言、動作、心理描寫，表達出對男孩子境況的同情與惋惜。

16．作者一開始就說“這條街把我迷倒了”，請結合全文簡要概括什么迷倒了作者。(6分)

17．（1）文章以“手鐲”作為標題的目的是什么？（4分）

（2）第⒂段為什么要如此具體的進行描寫？(2分)

18．文章末段描寫了一位老人在街邊的日常生活，有人認為是畫龍點睛之筆，有人認為是畫蛇添足之文，你怎么看？請結合文章與你的理解簡要分析。(6分)

參考答案：

15.C D （C項主要依據在⑴段到⑸段，尤其是⑸段末尾。作者有意刻畫出這樣的繁華，也是為了引出繁華下掩蓋的艱難生活，引起人們對小男孩生活境況的思考。 D項起到了過渡的作用，主要目的就是由面及點，將筆墨集中到對小男孩的刻畫上來。A項錯在“直奔主題”，文章通過寫廣州商業的繁華來做了鋪墊，可以參照C項來理解。B項錯在“引出作者對現實抨擊的議論”，作者沒有直接的議論，⒃段僅僅是含蓄的抒情，用“沒想過”的事實來引發讀者的思考。E項錯誤是原文沒有進行心理描寫。）

16.（1）這條街道上萬商云集，各式各樣的小制品本身美麗動人，使我迷戀。（2）小男孩拋棄學業，成為廉價的勞動力讓我同情、擔憂，使我迷惘。（3）滿街的小制品背后該有多少廉價的勞力在辛苦謀生，該有多少類似小男孩這樣的失學孩子在辛苦生活，這使我迷亂。（4）結合末段，男孩以及類似的孩子們，他們的將來會怎樣？他們的未來使我迷茫。以上4點，答出其中3點給6分， 每點2分。

17.（1）“手鐲”是小男孩的工作對象，是作者集中描寫的主體，因此文章用此作為標題。（2分）同時，作者借助手鐲制作的艱辛、廉價，表達出對孩子的同情，對孩子現狀、未來的擔憂，是抒發感情的寄托物。（1分）以此為題，更能引人深思。（1分）說明：回答“貫穿全文的線索”不給分。（2）通過具體數字的描寫，寫出小男孩工作的廉價，表現他掙錢的艱辛。（1分）同時，更能寫出我對此狀況的震撼、意外，更能引發讀者的同情與思考。（1分）

18.非統一答案，根據學生的理解言之有理即可給分�；疽鬄橛^點1分，論證5分。論證務必要結合文章，觀點明確，闡述合理，有說服力。示例1：文章末段是全文的畫龍點睛之筆。（1分）文章集中刻畫了小男孩的艱辛、廉價勞作，但是這樣辛苦努力的工作能給他帶來良好的生活嗎？能實現到廣州賺錢的愿望嗎？文中已經暗示出這實際上并不可能。（1分）而小男孩又是放棄讀書而加入到這樣簡單的手工勞作中來的，他的將來會有怎樣的突破？文末的老人，也許是作者對小男孩這樣的年輕人的警示，如果不讀書，僅僅從事廉價的手工勞作，那么，這個老人可能就是他們的未來。（2分）因此，末段對老人的刻畫是全文點睛之筆，起到了很好的緩沖與暗示作用，寫出作者對孩子未來的擔憂與迷茫。如果刪除，結尾過于倉促、突然。（2分）示例2：文章末段有畫蛇添足之嫌。（1分）文章集中刻畫的是廣州繁華的商業街，琳瑯滿目的小商品，以及由面及點刻畫小男孩的艱辛、廉價勞作。通過這些描寫，寄托作者對小男孩的同情、關注。（1分）但全文并沒有安排伏筆來引出老人，因此，末段對老人的刻畫顯得過于突兀，與文章發展脈絡不吻合。（2分）突然出現在小巷深處的老人，看上去過著一種普通、正常的生活，甚至顯得閑適，這種生活未必不好，也未必就是小男孩的將來。因此該段顯得多余，可以刪除。（2分）