李宗吾 中國國際廣播音像出版社
不管是古代，還是今天，做領導都必須講究實事求是。對于事實不能歪曲、不能杜撰，不實事求是就是不遵循事物發展的客觀規律，不遵循事物發展的客觀規律就會導致歷史的倒退，你就是歷史上的千古罪人。在中國封建社會里，臣子單刀直入式的犯顏直諫被認為是一種忠臣行為，因而歷史上關于直諫的記載就格外多，在這一點上，今天的領導者可以得到不少有益的借鑒。
做上司要實事求是
不管是古代，還是今天，做領導都非常講究實事求是。對于事實不能歪曲、不能杜撰，不實事求是就是不遵循事物發展的客觀規律，不遵循事物發展的客觀規律就會導致歷史的倒退，你就是歷史的上千古罪人。在此，我們用一個史實來說明這個道理。
公元前548年，齊國的國相崔杼因為齊莊公與他的妻子棠姜通奸而派兵殺死了齊莊公，這的確是國君荒淫無道，死了也是罪有應得。但根據當時的觀念，臣下無論如何是不能殺死君主的，不管他犯了什么罪責。更奇怪的是，臣下殺了君主或是兒子殺了父親，不叫“殺”，而叫“弒”，就是殺人用詞，也要分出等級來。
崔杼很有權勢，他殺死了齊莊公后，暫時把持了齊國的大權。他按照當時必須遵循的習慣，把掌管記載歷史的太史伯叫來，讓他記載齊莊公死亡這件事。
崔杼說：“你一定要這么寫：先君是害病死的�！�
太史伯說：“歷史不能胡編亂造，按照事實寫歷史，是太史的本分�！�
崔杼決未想到一個太史竟敢頂撞他，就惡狠狠地問他：“你打算怎么寫？”
太史伯說：“我寫好了你就知道了�！�
等太史伯寫完，崔杼拿過去一看，竹簡上刻的竟是這樣幾個字：“夏五月，崔杼弒君�！�
崔杼說：“你還是另寫吧，不然，就殺了你�！�
太史伯說：“殺則殺了，寫卻不能另寫�！�
崔杼就把太史伯殺了。
根據當時的習慣，兄死弟及，太史伯的弟弟太史仲聽說哥哥死了，就抱著竹簡前來接替哥哥的職位，書寫歷史。
等寫完一看，還是太史伯寫的那幾個字。崔杼又驚又氣地說：“天下竟有這樣不怕死的人，你不知道你的哥哥被殺了嗎？”
太史仲說：“太史只怕寫的歷史不真實，不怕殺頭�！�
崔杼又把太史仲殺了。
太史仲的弟弟太史叔又來了，他仍如他的兩個哥哥一樣，照實書寫，又被殺了。
太史叔的弟弟太史季是四兄弟中的最后一個，他照樣寫道：“夏五月，崔杼弒君�！睂懲旰髮Υ掼陶f：“你越殺人，就越顯得你殘暴。就是我不寫，天下人也會寫。你可以殺太史，但卻改變不了事實�！闭f完，伸長了脖子等死。
崔杼實在殺得手軟了，嘆一口氣說：“我是為了保全國家社稷，沒辦法才擔起了這份罪名，后人是會理解我的�！闭f完，竟讓太史季回去了。
為公要敢于冒死直諫
在中國封建社會里，臣子單刀直入式的犯顏直諫被認為是一種忠臣行為，因而歷史上關于直諫的記載就格外多，在這一點上，今天的領導者可以學習到不少東西。
例如，唐時的魏徵被史學家譽為敢于直諫的典型，他經常給太宗提意見，直截了當地指明其過失。貞觀元年（公元627年），李世民下詔征兵，規定不滿十八歲而個頭高大的男子可以征集。魏徵卻扣住這道詔書不發，太宗連催幾次，他都不理，李世民大怒，召來魏徵訓斥他大膽抗旨，魏徵鎮靜地說：“臣聽說竭澤而漁，就無魚可捕了。陛下將不滿十八歲但身強力壯的男子征來后，以后再到哪里去征兵呢？國家的賦稅誰來負擔呢？陛下以前宣傳十八歲以上的男子才征，現在征書一下，您不是失信于天下嗎？”李世民聽了，啞口無言，良久才承認自己錯了，撤銷了這道詔書。
貞觀七年，蜀王妃的父親楊譽在宮廷之內追逐婢女，都官郎中薛仁方把他扣留下來進行查問，尚未決定如何處置。楊譽的兒子在宮中任千牛的官職，他在朝堂上向太宗陳奏說：“五品以上的官員，只要不是犯了謀反的罪責，都不能被扣留，因為我父親是皇親，薛仁方才故意節外生枝，不肯趕快裁決，存心拖延時間�！碧诼犃怂脑�，大怒說：“明知是我的親戚，卻故意這么與他為難�！碑敿聪铝畲蜓θ史揭话俟�，免去他的官職。魏徵進諫道：“城墻上的狐貍，宗廟里的老鼠，本來都是不足掛齒的小動物，但是因為它們有了憑仗，所以想消滅它們非常難。更何況世家貴戚歷來難以管理。漢晉以來，朝廷就難以駕馭外戚。武德年間，外戚更是格外驕縱，直到陛下登基之后，外戚的勢力才衰弱下去。薛仁方原本是分管此事的官員，他按照規定為國執法，怎么能毫無道理地對他施用刑罰，來替外戚泄私憤呢？一旦這事開了頭，就會引起許多是非，那時就后悔莫及了。自古能夠禁絕外戚專橫行事的，只有陛下一個人。只有充分防范，以備不測，才是治國應當遵循的原則，哪能在大水沒有泛濫之際，便自己去搗毀堤防的呢？我私下考慮，以為陛下的做法不對�！碧谡f：“你說得都對，只怪我當初沒有很好考慮�！庇谑窍铝罡拇蜓θ史绞�，然后赦免了他。
單刀直入有它獨到的優勢。一是單刀直入觀點鮮明，易于表達。它不用像其他如迂諫、諷諫等形式，轉彎抹角，隱晦曲折。贊成什么，反對什么，應該怎么辦，不應該怎么辦，說起來直截了當，聽起來清楚明白；二是快刀斬亂麻，參謀過程干凈利索，省時省事，尤其是在緊急情況下，更加實用有效；三是正面陳述，“犯顏直諫”，容易構成對參謀對象的強刺激，震動大，容易引起重視，印象深刻。但是也有不好掌握的一面，這主要表現在：一是因為正面陳述，意見有時來得急，語言有時很直，往往容易形成與參謀對象之間的僵局，有時可能引出相反結果，造成參謀對象拒絕接受勸諫；二是作為參謀人員，退路相對要窄得多，因為直諫可能駁了參謀對象的面子，掃了領導的興致，由此而帶來參謀與參謀對象關系上的其他副作用。
因此，使用單刀直入法要十分謹慎，一是所述意見一定要有見地、準確，確實能震撼參謀對象；二是要了解把握參謀對象的性格特點，心理狀態，區別對待；三是要注意參謀的場合，注意選擇時機。
有人常常把單刀直入式的直諫與有勇氣、有膽量簡單地聯系起來，與不講技巧、不求效果的亂放炮聯系起來，這是沒有道理的。比如說，魏徵的犯顏直諫每每成功，細究起來也是大有文章可做的。魏徵原本是太子建成集團的人，是李世民的政敵，在朝中如此犯顏直諫，處境有時也很尷尬，甚至是很危險的。但是，他深知唐太宗求治心切，有勵精圖治的強烈愿望；同時，李世民登基時年少，統治經驗不夠，希望有人來支持、輔佐；還有李世民相對其他皇帝而言，確有胸懷寬廣、氣度大的特點。魏徵對這些情況了解很深，在一些特定場合下，對唐太宗的總體把握比較準確，所以敢于直言，即使皇上發怒，他也神色不移，太宗最后總是“霽威”改容。
此外，魏徵確有辯才。魏徵所諫常常持論高瞻，擺事實、說道理，有一種縱橫捭闔的氣勢。具體到某個建議之中，或借古說今，或取喻明理，或引申歸謬，或借題發揮峰回路轉，生動活潑，使人感到直中有曲，粗中有細，雖然意見尖刻強硬，但尖刻強硬地使人可以接受。這就使得魏徵的直諫呈現出一種有驚無險的特點。如此直諫，確實值得后人借鑒。