普通話同國語、華語異同辯證

本質相同：

首先我們看到很多說法值得商討，它們并不都是指我國現行的普通話，而是指我國及世界華人說的漢語通用語。在中國的大陸稱“普通話”，在臺灣地區稱“國語”，在新加坡等一些國家的華人社區稱“華語”。三種稱說，名稱不同，但實質相同；三者不是相互排斥的，而是相互補充的。

差異性：

從來源和使用范圍上看，又有一定的差別。

“普通話”這個名稱，在清末就已被一些語言學者使用。

比如1906年，朱文熊在“切音運動”中就提出了推行與文言、方言相對的各省通用之語“普通話”的構想。

后來，黎錦熙、瞿秋白、魯迅等陸續對“普通話”有過論述。

新中國成立以后，為了尊重兄弟民族的語言文字，避免“國語”這個名稱可能引起的誤解，1955年10月相繼召開的“全國文字改革會議”和“現代漢語規范問題學術會議”決定將規范的現代漢語定名為“普通話”，并確定了普通話的定義和標準。

其中“普通”二字的涵義是“普遍”和“共通”。1982年我國憲法更明確規定：“國家推廣全國通用的普通話。”

“國語”這個名稱也是清朝末年提出來的。

1909年（宣統元年），清朝政府設立了“國語編審委員會”；1910年，資政院議員江謙在《質問學部分年籌辦國語教育說帖》中提出了“用合聲字拼合國語，以收統一之效”的主張。

后來，北洋軍閥政府和國民黨政府都沿用“國語”這種稱說，臺灣地區至今仍這樣使用。

“華語”是新加坡和其他一些國家的華人社區對漢語通用語的稱說。

在那里，這樣稱說漢語是恰當的。如果用“普通話”來稱說漢語，它在表達同宗同源方面就不如“華語”那樣強烈。如果用“國語”來稱說漢語，就更不合適了。因為在那些國家，漢語不一定就是官方語言，或者并不是唯一的官方語言。