22.說明了對吉普斯蘭湖夜晚發光原因的猜測，2分；并說明了這些猜測不合理的原因，1分。

23.打比方，1分，列數字 ，1分；生動形象地說明了夜光藻身體是圓形，1分；準確地說明了夜光藻個頭極其微波的特點，1分。

24.不能去掉。“可能”表猜測，起限制作用，1分；強調了本段關于益智光藻以罕見的密度出現在湖中的原因的說明，只是相關專家的一種猜測，如果去掉，就變成了肯定了，與事實不符，1分；“可能”一詞體現了說明文語言的準確性，1分。

25.D，3分。

（四）(15分)

26.成功離不開對自己的商標準要求，3分。

27．比論證，1分；將“按低標準做事”與“按高標準做事”不同的結果作對比，突出論證了“標準的商低，影響著一個人成就的大小”，1分；進而論證了中心論點，1分。

28.④段論述的是甩身邊那些比你優秀的人做標準，你才有可能像他們一樣優秀， l分；

⑤段論述的是只有你制定高于他人的標準，你才有可能成為領跑者，1分；兩段內容是遞進關系，所日不能互換位置，2分。

29．D， 2分。

30.答案不唯一。能說出你對選文觀點的看法和理由，1分；結合自身經歷，1分；語言

通順，l分。

三、寫作（滿分60分）

【評分標準】

一類文（54—60分）切合題意，屜想感情真實、健康，內容具體，中心明確，語言

流暢，結構完整，條理清楚。

二類文（48-53分）較切合題意，思想感情真實、健康，內容較具體，中心較明確，語言通順（病句不超過3個），有個別錯別字，結構完整，有條理。

三類文（40-47分）基本切題，思想尚健康，有一定中心，內容較簡單，欠具體，語言大體通順（病句不超過6個）有少量錯別字，結構基本完整，條理不夠清楚。

四類文（30-39分）不切題，思想不夠健康，中心不明確，內容空泛，語言不通順，病句多，（病句超過7個），錯別字較多，不成篇。

五類文（30分以下）不切題，思想不健康，無中心，內容太空泛，語言不通，錯別字多，不成段。

說明：1.無文題扣2分。

 華語網說明：本份試卷網頁版格式不完整，為方便使用，我們還為你準備了精心校對過的doc試卷及參考答案，如有需要請點此下載。

2.凡字跡工整，書寫清楚均可獲獎勵2分，但不得使語文總分超過150分；書寫潦草難以辨認，最多扣4分，但不得使語文總分低于0分。

 5/5   首頁 上一頁 3 4 5