鄧拓關于《燕山夜話》的說明

△《燕山夜話》的篇幅有限，而且從它一開始同讀者見面的時候起，我便決心叫它在這一小塊園地中生活，不許它多占篇幅，不許它浪費大家的時間和精力。那么，遇到復雜的問題怎么辦呢？我的辦法是分做幾篇來寫�！傊�，有東西就寫，東西多就多寫，少則少寫，沒有就不寫，這是我信守不渝的宗旨。

（《燕山夜話》第二集《卷前寄語》）

△我常常想到、看到、聽到一些東西，覺得有了問題，隨時就產生一個題目；每一個題目有關的材料和觀點，只能利用工作之余的一點時間，就自己現有的水平，有什么寫什么；寫的時候，基本上是按照自己的思維過程，用文字表達出來。這個寫法，似乎對自己的寫作比較方便，而讀者在閱讀的時候，隨著這個思維過程，好像也容易體會問題的來龍去脈。

（《燕山夜話》第三集《作者的話》）

△有的同志問我：為什么近來有個別問題，分明有不同的意見，卻不見你們正面交鋒，互相辯駁呢？這種態度你以為是正確的嗎？

我認為這是涉及如何正確看待百家爭鳴的原則問題。多聽聽各種不同的意見，只有好處，決無壞處。如果聽到一點不同的意見，馬上就進行反駁，這樣做的效果往往不大好，甚至于會發生副作用。正確的方法應該首先讓別人能夠各抒己見，暢所欲言，真正做到百家爭鳴。即便有的意見在你看來是十分錯誤的，也不要隨便潑冷水，讀者自然會辨別是非。

（《燕山夜話》第四集《編余題記》）

△許多朋友來信問我，對這樣的專欄雜文應該如何看法？如何寫法？應該提出什么要求？我認為這問題可以有種種答案，但是，最重要的一點是要開門見山。我在別處發表文章講過這個意見，我認為現時文章的通病，就在于不能開門見山。許多文章的作者，即便有一二可取的見解或新鮮的知識，以及動人的事跡要傳達給讀者，但是往往不肯直截了當地寫出來，卻要寫上一大套人云亦云的廢話，然后才夾雜著寫出一點點新東西。如果這一點點新東西確有可取之處，那么，這樣的作者未免不智，他好比把珍珠丟進滄海，讓泥水沖掉了金沙，多么可惜!

（《燕山夜話》第五集《奉告讀者》）