卷三十八 既夕禮第十三
[疏]《既夕》第十三。
○鄭《目錄》云：“《士喪禮》之下篇也。既，已也。謂先葬二日，已夕哭時，與葬閒一日。凡朝廟日，請啟期，必容焉。此諸侯之下士一廟，其上士二廟，則既夕哭先葬前三日�！洞蟠鳌返谑�，《小戴》第十四，《別錄》名《士喪禮》下篇第十三�！�
○釋曰：鄭《目錄》云“《士喪禮》下篇”者，依《別錄》而言，以其記下士之始死，乃記葬時，而總記之，故名《士喪禮》下篇也。鄭又云“先葬二日與葬閒一日”者，驗經云“既夕哭請啟期告于賓”，明旦夙興開殯，即遷于祖一日，又厥明即葬，故知是葬前二日與葬閒一日也。云“必容”者，請啟期在葬前二日，中閒容朝廟一日，故云必容焉。鄭又云“此諸侯下士一廟，其上士二廟，則既夕哭先葬前三日”者，以其一廟則一日朝，二廟則二日朝，故葬前三日中閒，容二日，故三日。若然，大夫三廟者，葬前四日；諸侯五廟者，葬前六日；天子七廟者，葬前八日，差次可知。
既夕哭，既，已也。謂出門哭止，復外位時。
[疏]“既夕哭”。
○注“既已”至“位時”。
○釋曰：此經論既夕哭，請啟期之事。夕哭者，是主人朝夕哭，在殯宮阼階之下，禮將請啟殯之時，主人於夕哭訖，出寢門，復外位，故鄭云“謂出門哭止，復外位時”者。鄭知復外位請者，見上篇卜日禮云“既朝哭，皆復外位”，朝夕之哭，其禮并同，明知此請啟期，亦在復外位時。若然，上篇卜日禮云“既朝哭，皆復外位”，此不於既朝哭而待既夕哭者，謂明日之朝始啟殯，又不可隔夕哭，故於既夕請也。但復外位之時，必有吊賓來亦在外位，故請期因告賓也。
請啟期，告于賓。將葬，當遷柩于祖，有司於是乃請啟肂之期於主人以告賓，賓宜知其時也。今文啟為開。
[疏]“請啟期告于賓”。
○注“將葬”至“為開”。
○釋曰：云“將葬，當遷柩于祖，有司於是乃請啟肂之期於主人以告賓”者，鄭解時未至，而豫前二日夕哭之后，出於門外位請期者，明旦須啟肂以柩朝于祖，故有司於此時請啟肂之期告賓，使知而來赴吊之事也。
夙興，設盥于祖廟門外。祖，王父也。下士祖禰共廟。
[疏]“夙興”至“門外”。
○注“祖王”至“共廟”。
○釋曰：自此盡“階閒”，論豫於祖廟陳饌之事。言“夙興”者，謂夕哭請期訖，明旦早起豫設盆盥於祖廟門外，擬舉鼎之人盥手。案小斂設盆盥在東堂下，大斂設盥於門外，雖不言東方，約小斂盥在東堂下，則大斂盥亦門外東方。此下陳鼎如大斂奠，則此設盥亦在門外東方，如大斂也。云“祖，王父也”者，案《祭法》云：“曰考廟，曰王考廟�！贝嗽仆醺�，王父之言出於彼。云下士祖禰共廟者，又《祭法》云：“適士二廟，官師一廟�！编嵶⒃疲骸肮賻�，中士、下士�！卑赶掠浽啤捌涠䦶R，則饌于禰”，則此經所朝據一廟者而言，設盥于祖，是下士一廟，祖禰共廟，據尊者而言也。
陳鼎皆如殯，東方之饌亦如之。皆，皆三鼎也。如殯，如大斂既殯之奠。
[疏]“陳鼎”至“如之”。
○注“皆皆”至“之奠”。
○釋曰：案上文，殯后大斂之陳三鼎，有豚、魚、臘，在廟門外，西面北上，此陳鼎亦如之。云“東方之饌亦如之”者，彼大斂時，云“東方之饌，兩瓦甒，其實醴酒，毼豆兩，其實葵菹芋、蠃醢，兩籩，無縢，布巾，其實栗不擇，脯四脡”，故今云東方之饌亦如之。云“皆，皆三鼎也”者，以其言“皆”，明非一鼎，皆三鼎可知。又不言外內，即門外及陳於阼階下，亦西面北上。外內同云如殯，如大斂，既殯之奠者，以其大斂於阼階，即移于棺而殯之，殯訖，乃于室中設大斂之奠。即大斂奠在殯后，恐於殯時別有奠，故明之，云“如殯，如大斂既殯之奠”也。
夷床饌于階閒。夷之言尸也。朝正柩，用此床。
[疏]“夷床饌于階閒”。
○注“夷之”至“此床”。
○釋曰：云“夷之言尸也”者，遷尸於堂亦言夷尸，盤衾皆依尸而言，故云夷之言尸也。云“朝正柩，用此床”者，謂柩至祖廟兩楹之閒，尸北首之時乃用此床，故名夷床也。
二燭俟于殯門外。早闇，以為明也。燭用烝。
[疏]“二燭”至“門外”。
○注“早闇”至“用烝”。
○釋曰：自此盡“夷衾”，論啟殯及變服之事。二燭者，以其發殯宮二者，下云“燭入”，注云：“炤徹與啟肂者�！惫熟洞嗽渲�。云“燭用蒸”者，案《周禮·甸師》云：“以薪蒸，役外內饔�！弊⒃疲骸按笤恍�，小曰蒸�！庇职浮渡賰x》云：“主者執燭抱燋�！编嵲疲骸拔礌k曰燋�！睙骷凑�，故云燭用蒸也。
丈夫髽，散帶垂，即位如初。為將啟變也。此互文以相見耳。髽，婦人之變�！秵史∮洝吩唬骸澳凶用舛鴭D人髽，男子冠而婦人笄�！比绯�，朝夕哭門外位。
[疏]“丈夫”至“如初”。
○注“為將”至“外位”。
○釋曰：云“為將啟變也”者，凡男子免與括發散帶垂，婦人髽皆當小斂之節，今於啟殯時，亦見尸柩，故變同小斂之時，故云為將啟變也。云“此互文以相見耳。髽，婦人之變”者，髽既是婦人之變，則免是男子之變。今丈夫見其人不見免，則丈夫當免矣。婦人見其髽不見人，則婦人當髽矣，故云互文以相見耳。引《喪服小記》者，證見未成服已前，男子免而婦人髽，既成服以后，男子冠婦人笄。若然，小斂之時，靳衰男子括發，齊衰以下男子免，不言男子括發者，欲見啟殯之后，雖斬衰亦免而無括發。知者，案《喪服小記》云：“緦小功，虞卒哭則免�！弊⒃疲骸肮阻岩巡�，嫌恩輕，可以不免也。言則免者，則既殯先啟之閒，雖有事不免�！币源硕�，先啟不免，則啟當免矣。又《喪服小記》云：“君吊，雖不當免時也，主人必免，不散麻，雖異國之君，免也。親者皆免�！弊⒃疲骸安簧⒙檎�，自若絞垂，為人君變，貶於大斂之前，既啟之后也。親者，大功以上也�！弊⒅毖圆簧⒙�，貶於既啟之后，則主人著免不貶矣。以此言之，啟后主人著免可知。若啟后著免，亦是貶矣。若然，后至卒哭，其服同矣。以其反哭之時，更無變服之文，故知同也。云“婦人髽”及“婦人笄”者，若未成服之時，婦人髽無笄，故空云“髽”。成服之后，婦人髽即有笄，故《喪服》斬衰婦人云“箭笄”�！短垂吩疲骸澳蠈m縚之妻之姑之喪，夫子誨之髽�！鄙w榛以為笄，是成服有笄明矣，是以婦人成服云笄也。云“散帶垂”者，小斂節大功已上，男子皆然。若小功已下，及婦人，無問輕重，皆初而絞之。云“如初，朝夕哭門外位”者，但經直云“即位如初”，知如門外位者，以下經始云“主人拜賓，入即位袒”，明知此未入門，在門外如朝夕哭位也。
婦人不哭，主人拜賓，入，即位，袒。此不象如初者，以男子入門不哭也。不哭者，將有事，止讙囂。
[疏]“婦人”至“位袒”。
○注“此不”至“讙囂”。
○釋曰：云“此不蒙如初者，以男子入門不哭”者，案上篇朝夕哭云：“主人即位，辟門。婦人撫心，不哭。主人拜賓，旁三，右還入門哭，婦人踴�！贝酥魅巳腴T不哭，婦人不哭，不踴，故不得蒙如初也。云“將有事”者，謂將有啟殯之事也。
商祝免、袒，執功布入，升自西階，盡階，不升堂。聲三，啟三，命哭。功布，灰治之布也，執之，以接神為有所拂扌方也。聲三，三有聲，存神也。啟三，三言啟，告神也。舊說以為聲，噫興也。今文免作絻。
[疏]“商�！敝痢懊蕖�。
○注“功布”至“作絻”。
○釋曰：云“功布，灰治之布也”者，亦謂七升以下之布也。云“執之以接神，為有所拂扌方也”者，拂扌方猶言拂拭，下經云“商祝拂柩用功布”，是拂拭去塵也。此始告神而用功布拂扌方者，謂拂扌方去兇邪之氣也。云“三有聲，存神也”者，案《曾子問》亦云“祝聲三”，鄭云：“警神也�！奔创舜嫔褚�。云“舊說以為聲，噫興”者，鄭注《曾子問》云：“聲，噫歆�！辈辉婆f說，亦是舊說也。
燭入。炤徹與啟肂者。
[疏]“燭入”。
○注“炤徹與啟肂者”。
○釋曰：上云“二燭”，此鄭云“炤徹與啟肂”，則一燭於室中，炤徹奠；一燭於堂，照開殯肂也。
祝降，與夏祝交于階下，取銘置于重。祝降者，祝徹宿奠降也。與下祝交，事相接也。夏祝取銘置于重，為啟肂遷之。吉事交相左，兇事交相右。今文銘皆作名。
[疏]“祝降”至“于重”。
○注“祝降”至“作名”。
○釋曰：此祝不言商夏，則周祝也。燭既入室，周祝從而入室，徹宿奠降，降時夏祝自下升取銘，降置于重，為妨啟殯故也。云“祝降者，祝徹宿奠降也”者，謂昨暮所設夕奠，經宿，故謂之宿奠也。此宿奠擬朝廟所用，即下云“重先奠從”者是也。此奠所徹所置之處雖不言，案上篇大斂遷，小斂奠于序西南，此亦序西南可也。云“吉事交相左”者，則《鄉射》、《大射》皆云“降與射者交於階下相左”是也。云“兇事交相右”者，此兇事不言交相左者，以兇事反於吉，明交相右可知。交相右者，周祝降階時當近東，夏祝升階當近西，是交相右也。云“今文銘皆作名”者，此銘及下陳明器云“取銘置于茵”，二者皆名，但銘書作名，亦通一涂也。
踴無筭。主人也。
[疏]“踴無筭”。
○注“主人也”。
○釋曰：下文云“商祝拂柩”，則踴無筭，當知開棺柩之時，以其踴為哀號之已甚，故知主人也。
商祝拂柩用功布，幠用夷衾。拂，去塵也。幠，覆之，為其形露。
[疏]“商�！敝痢耙聂馈�。
○注“拂去”至“形露”。
○釋曰：開柩已出時，是棺南首，夷衾本擬覆柩，故斂時不用。今得覆棺，於后朝廟及入壙，雖不言用夷衾，又無徹文，以覆棺言之，當隨柩入壙矣。
遷于祖，用軸。遷，徙也。徙於祖，朝祖廟也�！短垂吩唬骸耙蟪鴼涭蹲�，周朝而遂葬�！鄙w象平生，將出必辭尊者。軸，輁軸也。軸狀如轉轔，刻兩頭為軹，輁狀如長床，穿程。前后著金而關軹焉。大夫諸侯以上，有四周，謂之輴。天子畫之以龍。
[疏]“遷于祖用軸”。
○注“遷徙”至“以龍”。
○釋曰：自此盡“由足西面”，論以柩朝廟之事。云“遷于祖用軸”者，謂朝廟之時，從殯宮遷移于祖廟，朝時用輁軸載之。案《士喪禮》將殯云：“棺入，主人不哭，升，棺用軸�！眲t遷于祖時，亦升輁軸於階上，載之挽柩而下。若然，未升饌，陳之當在堂下，是以下記云：“夷床輁軸，饌于西階東�！弊⒃疲骸懊麟A閒者，位近西，夷床饌于祖廟，輁軸饌于殯宮�！倍噪A閒，明在堂下也。云“《檀弓》曰殷朝而殯于祖”者，殷人將殯之時，先朝廟訖，乃殯，至葬時不復朝也。云“周朝而遂葬”者，周人殯于路寢，至葬時乃朝，朝訖，而遂葬。引之者，證經將葬朝祖之事。云“蓋象平生將出必辭尊”者，《曲禮》云“出必告，反必面”是也。案《聘禮》大夫將出聘，告于禰乃行，介無告禰之事，故不得象之。云“軸，輁軸也”者，下記云“夷床輁軸”是也。云“軸，狀如轉轔”者，此以漢法況之，漢時名轉軸為轉轔，轔，輪也，故《士喪禮》云“升棺用軸”，注云：“軸，輁軸也。輁狀如床，軸其輪，輓而行�！笔且暂啚檗O也。云“刻兩頭為軹”者，以軸頭為軹，刻軸使兩頭細，穿入輁之兩髀，前后二者皆然。云“輁狀如長床，穿桯，前后著金而關軸焉”者，此輁既云長如床，則有先后兩畔之木，狀如床髀，厚大為之，兩畔為孔，著金釧於中，前后兩畔皆然，然后關軸於其中。言桯者，以其厚大可以容軸，故名此木為桯也。云“大夫諸侯以上有四周，謂之輴”者，大夫殯葬，雖不用輴，士朝廟用輁軸，則大夫朝廟當用輴。諸侯天子殯葬、朝廟皆用輴。但天子畫轅為龍，謂之龍輴�！短垂分T侯云“輴”，天子云“菆涂龍輴”是也。此輴皆有四周為輴，故名為輴也。
重先，奠從，燭從，柩從，燭從，主人從。行之序也。主人從者，丈夫由右，婦人由左，以服之親疏為先后，各從其昭穆。男賓在前，女賓在后。
[疏]“重先”至“人從”。
○注“行之”至“在后”。
○釋曰：此論發殯宮鄉祖廟之次序。柩之前后皆有燭者，以其柩車為隔，恐闇，故各有燭以炤道。若至廟，燭在前者升炤正柩，在后者在階下，炤升柩，故下記云“燭先入者，升堂東楹之南，西面。后入者，西階東北面在下”是也。云“主人從者，丈夫由右，婦人由左，以服之親疏為先后”者，經直云“主人從”者，以主人為首者而言，故鄭總舉男子婦人并五服而言，知男子由右，婦人由左者，以《內則》云：“道路，男子由右，女子由左�！编嵲疲骸暗氐雷鹩��！北酥^吉時，此雖兇禮，亦依之也。云“親疏為先后，各從其昭穆”者，假令昭親，則在先，昭疏，則在后。就同昭穆之中，又以年之大小為先后，男從主人后，女從主婦后。云“男賓在前，女賓在后”者，謂無服者亦各從五服男子、婦人之后為序也。
升自西階。柩也。猶用子道，不由阼也。
[疏]“升自西階”。
○注“柩也”至“阼也”。
○釋曰：云“猶用子道，不由阼也”者，案《曲禮》云為人子者，“升降不由阼階”，今以柩朝祖，故用子道，不由阼也。
奠俟于下，東面北上。俟正柩也。
[疏]“奠俟”至“北上”。
○注“俟正柩也”。
○釋曰：既升階，當正之於夷床之上，北首，既正乃設奠，故云“俟正柩”也。
主人從升。婦人升，東面。眾人東即位。東方之位。
[疏]“主人”至“即位”。
○注“東方之位”。
○釋曰：主人、主婦從柩而升。言“婦人升東面”，不言“主人西面”，舉主婦東面，主人西面可知，故下文云“主人西面”也。云“眾人東即位”者，唯主人、主婦一自眾主人以下，從柩至西階下，遂鄉東階下即西面位。
正柩于兩楹閒，用夷床。兩楹閒，象鄉戶牖也。是時柩北首。
[疏]“正柩”至“夷床”。
○注“兩楹”至“北首”。
○釋曰：云“兩楹閒，象鄉戶牖也”者，以其戶牖之閒，賓客之位，亦是人君受臣子朝事之處，父母神之所在，故於兩楹之閒北面鄉之。若言鄉戶牖，則在兩楹閒而近西矣。故下記云“夷床輁軸，饌于西階東”，饌夷床，俟正柩而言，西階東，則正柩于楹閒近西可知矣。云“是時柩北首”者，既言朝祖，不可以足鄉之，又自上以來設奠，皆升自阼階，今此下文設奠升降，皆自西階下，鄭注云“奠升不由阼階，柩北首辟其足”，以此而言，此時柩北首明矣。
主人柩東，西面。置重如初。如殯宮時也。
[疏]“主人”至“如初”。
○注“如殯宮時也”。
○釋曰：主人、主婦從柩升，即當西面，東面鄉柩。主婦上文即言東面，至此乃言主人西面者，以其主婦東面位不改，故從柩升，因言東面。男子在柩東西面，既改西面位，故待正柩訖，乃言西面也。其重依上文序，從之時重先，不先置者，以其上待正柩訖乃置之。云“如初”者，亦如上篇三分庭一在南，二在北而置之，故鄭云“如殯宮時也”。
席升，設于柩西。奠設如初，巾之。升降自西階。席設于柩之西，直柩之西，當西階也。從奠設如初，東面也。不統於柩，神不西面也。不設柩東，東非神位也。巾之者，為御當風塵。
[疏]“席升”至“西階”。
○注“席設”至“風塵”。
○釋曰：此論設宿奠於柩西。云“席設于柩之西，直柩之西，當西階也”者，知當西階，以其柩當戶牖之南，席北鋪之，自然當西階之上。云“從奠設如初，東面也”者，如初，謂如殯宮朝夕設奠于室中者，從柩而來，此還是彼朝夕奠脯醢醴酒，據神東面設之於席前也。云“不統於柩，神不西面也”者，謂不近柩設奠，若近柩，則統於柩，為神不西面，故不近東統於柩。知神不西面者，《特牲》、《少牢》皆設席于奧東面，則天子諸侯亦不西面可知。云“不設柩東，東非神位也”者，此亦據神位在奧不在東而言也。若然，小斂奠設于尸東者，以其始死，未忍異於生。大斂以后，奠皆設于室中，亦不統於柩。此奠不設于室者，室中神所在，非奠死者之處故也。云“巾之者，為御當風塵”者，案《禮記·檀弓》云：“喪不剝奠也與？祭肉也與？”據小斂、大斂之等也，有牲肉，故不祼露，故巾之。以此宿奠脯醢醴酒，無祭肉巾之者，以朝夕奠在室，不巾，此雖無祭肉，為在堂風塵，故巾之，異於朝夕在室者也。
主人踴無筭，降，拜賓，即位，踴，襲。主婦及親者由足，西面。設奠時，婦人皆室戶西南面，奠畢，乃得東面。親者西面，堂上迫，疏者可以居房中。
[疏]“主人”至“西面”。
○注“設奠”至“房中”。
○釋曰：云“降拜賓，即位踴襲”者，實謂在殯宮看主人開殯朝祖之賓，襲者從殯宮中拜賓，入即位袒，至此乃襲。襲者先即位踴，踴訖乃襲绖于序東。云“設奠時，婦人皆室戶西南面，奠畢乃得東面”者，知婦人戶西南面者，案下記云將載柩，“祝及執事舉奠，戶西南面東上”，則知此設之時，婦人辟之，亦戶西南面。待設奠訖，乃由柩足向柩東西面，不即鄉柩東西面者，以主人在柩東，待設奠訖，主人降拜賓，婦人乃得東也。若然，云“親者西面”，則大功以上相隨同西面也。又云“堂上迫，疏者可以居房中”者，以其言親者西面，明疏者小功以下不得堂上西面，為堂上迫狹，自然在房中西面矣。
薦車，直東榮，北辀。薦，進也。進車者，象生時將行陳駕也，今時謂之魂車。辀，轅也。車當東榮，東陳西上於中庭。
[疏]“薦車”至“北辀”。
○注“薦進”至“中庭”。
○釋曰：自此盡“還出”，論薦車馬設遷祖奠之事。薦車者，以明旦將行，故豫陳車。云“進車者，象生時將行陳駕也”者，案《曲禮》云：“君車將駕，則仆執策立於馬前，已駕，仆展軨�！笔巧鷷r將行陳駕，今死者將葬，亦陳車象之也。云“今時謂之魂車”者，鄭舉漢法況之，以其神靈在焉，故謂之魂車也。云“辀，轅也”者，《周禮·考工記》有辀人為辀，辀亦謂之轅，故云辀轅也。云“車當東榮，東陳西上於中庭”者，此車既非載柩之車，即下記云薦乘車、道車、槁車，以次言之，則先陳乘車，次陳道車，次陳槁車。知東陳西上者，下云“陳明器于乘車之西”，明器繼乘車而西，明乘車在上，已東有道車、槁車，故知三者西上也。乘車既當東榮，則三者不當中庭，而云中庭者，據南北之中庭，不據東西為中庭也。何者？以下經云薦馬入門，三分庭一在南，馬右還，出薦馬者，當車南在庭，近南，明車近北當中庭矣。
質明，滅燭。質，正也。
[疏]“質明滅燭”。
○釋曰：自啟殯至此時在殯宮、在道及祖廟皆有二燭為明，以尚早故也。今至正明，故滅燭也。
徹者升自阼階，降自西階。徹者，辟新奠，不設序西南，已再設為褻。
[疏]“徹者”至“西階”。
○注“徹者”至“為褻”。
○釋曰：云“新奠”者，謂遷祖之奠將設新，故徹去從奠，以辟新奠也。云“不設序西南，已再設為褻”者，為徹從奠，不設于序西南，為再設褻黷，故不設也。其再設者，未啟殯前夕時一設，至此朝廟又設，是再設也。
乃奠如初，升降自西階。為遷祖奠也。奠升不由阼階，柩北首，辟其足。
[疏]“乃奠”至“西階”。
○注“為遷”至“其足”。
○釋曰：云“為遷祖奠也”者，謂遷柩朝祖之奠也。云“如初”者，亦於柩西當階之上，東面席前為之則同，其饌則異，以其上三鼎及東方之饌，皆大斂之奠是也。云“奠升不由阼階，柩北首，辟其足”者，以前大斂、小斂及朝夕奠，皆升自阼階，降自西階，今此遷祖奠，升不由阼階，故云辟足。辟足者，以其來往不可由首，又飲食之事不可褻之由足，故升自西階也。若然，徹時所以由足者，奠畢去之，由足無嫌也。
主人要節而踴。節，升降。
[疏]“主人要節而踴”。
○注“節升降”。
○釋曰：云“節，升降”者，奠升時主人踴，降時婦人踴。由重南，主人踴，此不言婦人，文不具也。
薦馬，纓三就，入門，北面，交轡，圉人夾牽之。駕車之馬，每車二匹。纓，今馬鞅也。就，成也。諸侯之臣，飾纓以三色而三成。此三色者，蓋絳絲也。其著之如罽然。天子之臣，如其命數，王之革路絳纓。圉人，養馬者。在左右曰夾。既奠乃薦馬者，為其踐污廟中也。凡入門，參分庭一在南。
[疏]“薦馬”至“牽之”。
○注“駕車”至“在南”。
○釋曰：薦馬并薦纓者，纓為馬設，故與馬同時薦之。案下記云“薦乘車”，又云“纓轡貝勒，縣于衡”，又云“道車載朝服，槁車載蓑笠”，注云：“道車、槁車之纓轡及勒亦縣于衡也�！比羧�，薦車之時，纓縣于衡，此薦馬得有纓者，以薦車時縣于衡，至此薦馬時又取而用之，故兩見之也。云“駕車之馬”者，即上文薦車之馬也。云“每車二匹”者，下經云“公贈兩馬”，注云：“兩馬，士制也�！惫手塑囉腥�，馬則六匹矣。云“纓，今馬鞅也”者，古者謂之纓，漢時謂之鞅，故舉漢法為況也。云“諸侯之臣，飾纓以三色而三成”者，以此下士薦馬纓三就，則不依命數，則大夫亦同三色，知者，案《巾車》上公纓九就，侯伯纓七就，子男纓五就，諸侯之臣不得與子男同五就，故知與士同三就。此三色，則如《聘禮》記三色，朱、白、蒼也。云“此三色者蓋絳絲也”者，謂以絲為絳，無正文，故云“蓋”以疑之。云“其著之如罽然”者，鄭注《巾車》云：“玉路之樊及纓皆以五采罽飾之，十二就�！逼湎陆鹇肪啪�，象路七就，注皆云“五色罽飾之”。此則三采絲為絳飾之，但著之則同，故云其著之如罽然也。云“天子之臣如其命數”者，案《典命》云：三公八命，其卿六命，大夫四命，出封皆加一等。命數雖卑於諸侯，以王人雖微，猶序諸侯之上，故得與同依命數。就依命數，其色則無過五采罽，以其金路以下與諸侯，其飾與王同。諸侯之臣既同三色，明天子大夫以上，亦五采罽，與諸侯同。但天子之士，三命以下不得依命，少於諸侯之臣當同色，與諸侯之臣同矣。若然，公之孤四命，以降於天子，大夫宜與三卿同三色也。云“王之革路絳纓”者，至革路、木路不用罽而用絳絲為纓，與此纓三色者同，故引為證也。云“圉人，養馬者”，案《周禮·校人職》云：“乘馬一師四圉�！笔青鋈艘责B馬，以其養馬，故使之薦也。云“在左右曰夾”者，以車三乘馬則六匹，每馬二人交轡牽之，故云在左右曰夾。云“既奠乃薦者，為其踐污廟中”者，車馬相將之物，前薦車在奠上，今此薦馬在奠后者，欲其既薦即出，恐踐污廟中，故后薦之也。云“凡入門，參分庭一在南”者，大斂陳事在庭，分為三分，一分在北，則繼堂而言；一分在南，則繼門而言。此既繼門，故云三分庭一在南。又不言門左門右，則當門之北矣。
御者執策立于馬后�？�，成踴，右還，出。主人於是乃哭踴者，薦車之禮，成於薦馬。
[疏]“御者”至“還出”。
○注“主人”至“薦馬”。
○釋曰：云“主人於是乃哭踴者，薦車之禮成於薦馬”者，以其車得馬而成，故前薦車時，主人不哭踴，至薦馬乃哭，是由車成於薦馬故也。主人哭踴訖，馬則右還，而出右者，亦取便故也。
賓出，主人送于門外。
有司請祖期。亦因在外位請之，當以告賓，每事畢輒出。將行而飲酒曰祖。祖，始也。
[疏]“賓出”至“祖期”。
○注“亦因”至“始也”。
○釋曰：自此盡“屬引”，論祖時飾柩車之事。此賓即上來吊主人啟殯者，朝廟事畢而出，主人送之。云“亦因在外位請之”者，上既夕哭訖，因外位請啟期，故云“亦”也。此經不言告賓，知告賓者，若不告賓，時至則設，何須請期？故知擬告賓，故云“當以告賓”也。云“每事畢輒出”者，有司請期之禮，每事皆待事畢，因主人出在外位，乃請之。言每事者，篇首云“請期”，此云“請祖期”，下文“請葬期”，皆因出在外請之，故云每事也。云“將行而飲酒曰祖，祖始也”者，案《詩》有“韓侯出祖，出宿于屠。顯父餞之，清酒百壺”，又云“出宿于泲，飲餞于禰”，皆是將行飲酒曰祖。此死者將行亦曰祖，為始行，故曰祖也。
曰：“日側�！眰�，昳也，謂將過中之時。
[疏]“曰日側”。
○注“側昳”至“之時”。
○釋曰：此主人辭。以上文有司請主人祖期，主人答之曰“日側”者，昃是傍側，亦為特義轉為昃者，取差跌之義，故從昃也。云“過中之時”者，則《尚書·無逸》云文王“至于日中昃”，昃即側也。
主人入，袒。乃載，踴無筭。卒束，襲。袒，為載變也。乃舉柩卻下而載之。束，束棺於柩車。賓出，遂匠納車于階閒，謂此車。
[疏]“主人”至“束襲”。
○注“袒為”至“此車”。
○釋曰：云“袒為載變也”者，將載，主人先袒，乃載，故云為載變也。云“乃舉柩卻下而載之”者，卻猶卻也。鄉柩在堂北首，今卻下以足鄉前，下堂載於車，故謂之為卻也。云“束，束棺於柩車”者，案《禮記·喪大記》云：“君蓋用漆，三衽三束�！薄短垂吩唬骸肮资s二橫三�！北耸枪资�，此經先云載下，乃云卒束，則束非棺束，是載柩訖乃以物束棺，使與柩車相持不動也。云“賓出，遂匠納車于階閒，謂此車”者，案下記云：“既正柩，賓出，遂匠納車于階閒�！贝私洸槐婕{車時節，故鄭明之。
降奠，當前束。下遷祖之奠也。當前束，猶當尸腢也。亦在柩車西，束有前后也。
[疏]“降奠當前束”。
○注“下遷”至“后也”。
○釋曰：束卒乃云“降奠”，則未束以前，其奠使人執之，待束訖，乃降奠之，當束也。云“當前束，猶當尸腢也”者，下記云：“即床而奠，當腢�！北嗽谑瑬|，此在柩車西，當前束亦當腢，故取當腢而言也。云“束有前后也”者，以經既言前束，則有后束可知，故云有前后也。
商祝飾柩，一池，紐前赪后緇，齊三采，無貝。飾柩，為設墻柳也。巾奠乃墻，謂此也。墻有布帷，柳有布荒。池者，象宮室之承霤，以竹為之，狀如小車笭，衣以青布。一池縣於柳前。士不揄絞。紐，所以聯帷荒，前赤后黑，因以為飾。左右面各有前后，齊居柳之中央，若今小車蓋上蕤矣。以三采繒為之，上朱，中白，下蒼。著以絮，元士以上有貝。
[疏]“商�！敝痢盁o貝”。
○注“飾柩”至“有貝”。
○釋曰：此并飾車之事。其柩車即《周禮》蜃車也。四輪迫地，其轝亦一，狀如長床，兩畔豎軨子，以帷繞之，上以荒一池縣於前面荒之爪端，荒上於中央加齊。云“飾柩，為設墻柳也”者，即加帷荒是也。云“巾奠乃墻”，下記文，鄭引之者，以此經直云飾柩，不言設墻時節，故記人辨之，以巾覆奠乃墻，謂此飾柩者也。云“墻有布帷，柳有布荒”者，案《喪大記》云飾棺，君龍帷，黼荒；大夫畫帷，畫荒；士布帷，布荒。鄭注云：“布帷布荒者，白布也，君大夫加文章焉�！贝俗�、柳別。案《喪大記》注又云：“在旁曰帷，在上曰荒，皆所以衣柳也�！眲t帷荒總名為柳者。案《縫人》云“衣翣柳之材”，鄭注：“必先纏衣其木，乃以張飾也。柳之言聚，諸飾之所聚�！比羧�，對則帷為墻，象宮室有墻壁，荒為柳，以其荒有黼黻，及齊三采諸色所聚，故得柳名�？偠灾�，皆得為墻巾，奠乃墻，及《檀弓》云：“周人墻置翣�！苯詨χ屑嬗辛�，《縫人》“衣翣柳之材”，柳中兼墻矣。鄭注《喪大記》云：“荒，蒙也�！比∶筛仓x。云“池者，象宮室之承霤，以竹為之”者，生人宮室，以木為承霤，仰之以承霤水。死者無水可承，故用竹而覆之，直取象平生有而已。云“狀如小車笭衣以青布”者，此鄭依漢禮而言。云“一池縣於柳前”者，案《喪大記》君三池，大夫二池，士一池。君三池，三面而有；大夫二池，縣於兩相；士一池，縣於柳前面而已。云“士不褕絞”者，案《雜記》云：“大夫不褕絞，屬於池下�！毖堈�，依《爾雅·釋鳥》云：“江、淮而南，青質，五采皆備成章曰鷂�！苯g者，倉黃之色。則人君於倉黃色繒上，又畫鷂雉之形，縣於池下。大夫則闕之，故云大夫則不褕絞，屬於池下。池下褕絞一名振容，故《喪大記》云“大夫不振容”。振容者，車行振動，以為容儀。但大夫不振容，池下仍有銅魚縣之，士不但不褕絞，又無銅魚，故《喪大記》大夫有魚躍拂池，士則無。鄭注云：“士則去魚�！痹啤白笥颐娓饔星昂蟆闭�，柩車左右以有帷，分兩相各為前后，故云“前赪后緇”。云“齊居柳之中央”者，雖無正文，以其言齊，若人之齊，亦居身之中央也。云“若今小車蓋上蕤矣”者，漢時小車蓋上有蕤，在蓋之中央，故舉以為說。云“以三采繒為之，上朱中白下倉”者，案《聘禮》記云三采：朱、白、倉。彼據繅藉用三采，先朱，次白，下倉。此為齊用三采，亦當然，故取以為義也。云“著以絮”者，既云齊當人所睹見，故知以絮著之使高。知“元士以上有貝”者，案《喪大記》云君齊五采五貝，大夫齊三采三貝，士齊三采一貝。鄭注云：“齊象車蓋，蕤縫，合雜采為之，形如瓜分，然綴貝落其上及旁�！币姳耸繛樘熳釉�，元士已上皆有貝也。此諸侯之士，故云無貝也。
設披。披輅柳棺上，貫結於戴，人居旁牽之，以備傾虧�！秵蚀笥洝吩唬骸笆看髑袄c后緇，二披，用纁�！苯裎呐詾榉�。
[疏]“設披”。
○注“披輅”至“為藩”。
○釋曰：云“披輅柳棺上，貫結於戴”者，案《喪大記》注云：“戴之言值也，所以連系棺束與柳材，使相值，因而結前后披也�！贝俗⒃婆咨县灲Y於戴，以此而言，則戴兩頭皆結于柳材，又以披在棺上輅過，然后貫穿戴之，連系棺束者，乃結于戴，馀披出之於外，使人持之。一畔有二，為前后披，故下記云“執披者旁四人”，注云“前后左右各二人”是也。人君則三披，各三人，持之備傾虧也。引《喪大記》者，證披連戴而施之也。云“二披用纁”者，與戴所用異。大夫與人君則戴與披用物同，故《喪大記》云“君纁戴六，纁披六”，“大夫戴前纁后玄，披亦如之”，是其用物同也。云“今文披皆為藩”者，言皆者，此文披及下文商祝御柩執披，并下記“執披者”三字皆為藩，今不從之也。
屬引。屬猶著也。引，所以引柩車，在軸輴曰紼。古者人引柩�！洞呵飩鳌吩唬鹤拗�。
[疏]“屬引”。
○注“屬猶”至“之三”。
○釋曰：“引”謂紼繩屬著於柩車。云“在軸輴曰紼”者，士朝廟時用軸，大夫已上用輴，故并言之。言紼見繩體，言引見用力。故鄭注《周禮》亦云：“在車曰紼，行道曰引�！痹啤肮耪呷艘选闭�，《雜記》乘人專道而行，又云諸侯五百，大夫三百，皆是引人也。言古者人引，對漢以來不使人引也。引《春秋》者，案定公九年《左氏傳》云：齊侯伐晉夷儀，敝無存，死之，齊侯與之犀軒，而先歸之，坐引者，以師哭之，親推之三。注云：“坐而飲食之�！贝肃嵚砸�，云“坐引”者，亦謂飲食之。而哭之，亦以師哭之三者，亦謂公親推之三也。引之者，證古者人引也。
陳明器於乘車之西。明器，藏器也�！短垂吩唬骸捌湓幻髌�，神明之也�！毖陨衩髡�，異於生器�！爸癫怀捎�，瓦不成味，木不成斫，琴瑟張而不平，竽笙備而不和，有鍾磬而無筍虡”。陳器於乘車之西，則重北也。
[疏]“陳明”至“之西”。
○注“明器”至“北也”。
○釋曰：云“明器，藏器也”者，自筲以下，皆是藏器。故下云“器西南上綪”，又云“茵”，注云：“茵在抗木上，陳器次而北也�！眲t自包筲以下，總曰藏器，以其俱入壙也。引《檀弓》者，案彼注：“成猶善也。竹不可善用，謂籩無縢，味當作沬，沬，靧也�！庇衷啤扒偕獜埗黄�，竽笙備而不和”，注云：“無宮商之調�！庇衷啤坝墟R磬而無簨虡”，注云：“不縣之也。橫曰簨，植曰虡�！痹啤瓣惼鞒塑囍�，則重北”者，無正文，上薦車云“直東榮”，繼廟屋而言，上注云“中庭”，不得云近北，明車近不在重。今東陳於乘車之西，明重北可知。
折，橫覆之。折猶庋也。方鑿連木為之。蓋如床，而縮者三，橫者五，無簀。窆事畢，加之壙上，以承抗席。橫陳之者，為苞筲以下纟爭於其北，便也。覆之，見善面也。
[疏]“折橫覆之”。
○注“折猶”至“面也”。
○釋曰：云“折，橫覆之”者，鄭云“蓋如床”，則加於壙上時，南北長，東西短。今經云“橫”，明知其長者東西陳之。言“覆”者，謂善面則折，加於壙時，擬鄉上看之為面，故善者鄉下。今陳之取鄉下看之，故反覆善面鄉上也。云“折猶庋也”者，以其窆畢加之於壙上，所以承抗席。若庋藏物然，故云折猶庋也。云“方鑿連木為之，蓋如床，而縮者三，橫者五，無簀”者，此無正文，以經云橫覆之，明有縱對之，既為縱橫，即知有長短廣狹，以承抗席，故為如床解之。又知縮者三橫者五，亦約茵與抗木，但於壙口承抗席，宜大於茵與抗木，故知縮三橫五也。知無簀者，以其縮三橫五以當簀處，故無簀也。知“窆事畢，加之壙上，以承抗席”者，下葬時窆事畢，云“加折卻之，加抗席覆之”，是折窆事畢，加之壙上承抗席者也。云“橫陳之者，為苞筲以下纟爭于其北，便也”者，鄭解折不縮者，南北順陳，而橫陳之意，為折橫陳則東西廣，是以苞筲陳之於北便也。
抗木，橫三縮二�？�，御也。所以御止土者。其橫與縮，各足掩壙。
[疏]“抗木橫三縮二”。
○注“抗御”至“掩壙”。
○釋曰：云“所以御止土”者，以其在抗席之上，故知以御土也�！捌錂M與縮各足掩”者，以其壙口大小雖無文，但明器之等，皆由羨道入，諸侯已上又有輴車，亦由羨道入，壙口唯以下棺，則壙口大小容棺而已。今抗木亦足掩壙口也。
加抗席，三。席，所以御塵。
[疏]“加抗席三”。
○注“席所以御塵”。
○釋曰：既陳抗木於折北，又加此抗席三領於抗木之上，知抗木不在折上者，以抗木直言橫三縮二，不言加，明別陳於折北抗木之下。而此云加，加於抗木之上不知，抗席之下，而云加茵，明又加於抗席之上。此三者，以后陳者先用，故先陳抗木於下，次陳抗席，而后陳茵，先用取后陳於上者，便故也。是以下文及葬時，茵先入壙，窆事訖，加折壙上，則先用抗席，后用抗木，是其次也。若然，折於抗席前用而不加於抗席之上者，以長大，故別陳於南，用之仍在茵后。其茵用之在明器前，入而陳之於明器上者，以其同葬具，故與抗木同陳於上也。但抗席、茵相重陳者，以其入壙時相當，又皆是縱橫重累之物，故重加陳之也。云“席所以御塵”者，上云抗木所以御土，此抗席云御塵者，以此二者但壙口以承土承塵，但抗木在上，故云御塵，抗席在下，隔抗木，慮有塵鄉下，故云御塵，是以釋之有異也。
加茵，用疏布，緇翦，有幅，亦縮二橫三。茵，所以藉棺者。翦，淺也。幅，緣之。亦者，亦抗木也。及其用之，木三在上，茵二在下，象天三合地二，人藏其中焉。今文翦作淺。
[疏]“加茵”至“橫三”。
○注“茵所”至“作淺”。
○釋曰：云“加茵”者，謂以茵加於抗席之上，此說陳器之時。云“用疏布”者，謂用大功疏粗之布。云“緇翦”者，緇則七入黑汁為緇，翦，淺也，謂染為淺緇之色，言有幅者。案下記云：“茵著用荼，實綏澤焉�！贝肃嵶⒃啤坝蟹�，緣之”者，則用一幅布為之，縫合兩邊幅為帒，不去邊幅，用之以盛著也，故云有幅也。云“茵所以藉棺”者，下葬時茵先屬引，乃窆，則茵與棺為藉，故先入在棺之下也。鄭云“幅，緣之”者，蓋縫合既訖，乃更以物緣此兩邊幅縫合之處，使之牢固不坼壞，因為飾也。云“亦者，亦抗木也”者，抗木云縮二橫三，此亦縮二橫三，故知亦者，亦抗木也。云“及其用之，木三在上，茵二在下”者，上抗木先云橫三，后云縮二，此茵先云縮二，后云橫三，并據此陳列之時，鄭據入壙而言，故云其用之也，木三在上茵二在下，各舉一邊而言，其實皆有二三。云“象天三合地二”者，渾天言之，則地之上下、內外、周匝皆有天。若然，云木二則在下，及其用之，則茵三在下，茵二在上，以此而言，木與茵皆有天三合地二也。云“人藏其中焉”者，亦謂渾天而言，上下俱有天地，人尸柩藏其中，故《說卦》云“參天兩地”，又云“立天之道”，“立地之道”，“立人之道”，為三材也。
器，西南上，綪。器，目言之也。陳明器，以西行南端為上。綪，屈也，不容，則屈而反之。
[疏]“器西南上綪”。
○注“器目”至“反之”。
○釋曰：云“器，目言之也”者，器與下為目，即下文苞以下是也。
茵。茵在抗木上，陳器次而北也。
[疏]“茵”。
○注“茵在”至“北也”。
○釋曰：茵非明器而言之者，陳器從此茵鄉北為次第，故言之，故鄭云“茵在抗木上陳器次而北”是也。
苞二。所以裹奠羊豕之肉。
[疏]“苞二”。
○注“所以”至“之肉”。
○釋曰：下文既設遣奠，而云“苞牲取下體”，故知苞二所以裹奠羊豕之肉也。
筲三，黍、稷、麥。筲，畚種類也。其容蓋與簋同一觳也。
[疏]“筲三黍稷麥”。
○注“筲畚”至“觳也”。
○釋曰：案下記云“菅筲三”，則筲以菅草為之。筲三各盛一種，黍、稷、麥也。云“筲，畚種類也”者，舊說云畚器所以盛種，此筲與畚盛種同類，故舉以為況也。云“其容蓋與簋同一觳也”者，案《考工記》“瓬人為簋，實一觳”，又云“豆實三而成觳”。案昭三年晏子云：“四升曰豆”，豆實三而成觳，則觳受升二升。此筲與簋同盛黍稷，知受一觳升二升，約同之，無正文，故云“蓋”以疑之也。
甕三，醯、醢、屑，冪用疏布。甕，瓦器，其容亦蓋一觳。屑，姜桂之屑也�！秲葎t》曰：“屑桂與姜�！眱�，覆也。今文冪皆作密。
[疏]“甕三”至“疏布”。
○注“甕瓦”至“作密”。
○釋曰：云“甕，瓦器”者，以甕與甒等字從缶瓦，故知是瓦器。云“其容亦蓋一觳”者，《聘禮》記“致饔餼”云甕斗二升，則此甕約同之，故云“蓋”以疑之也。知屑是姜桂者，以其與《內則》“屑桂與姜”同云屑，故引《內則》為證也。
甒二，醴、酒，冪用功布。甒亦瓦器也。古文甒皆作廡。
[疏]“甒二”至“功布”。
○注“甒亦”至“作廡”。
○釋曰：謂二者，所盛須繼甕三而陳之，言亦瓦器，亦上甕三也。
皆木桁，久之。桁，所以庪苞屑甕甒也。久，當為灸。灸謂以蓋案塞其口。每器異桁。
[疏]“皆木桁久之”。
○注“桁所”至“異桁”。
○釋曰：云“皆木桁，久之”者，則自苞屑以下，皆塞之置於木桁也。若然，既皆久塞，而甕甒獨云冪者，以其苞筲之等燥物，宜苞塞之而無冪。甕甒濕物，非直久塞其口，又加冪覆之。云“久當為灸，灸謂以蓋案塞其口”者，此亦如上設重鬲，亦與之同，故讀從灸也。云“每器異桁”者，以其言皆木桁，故知每器別桁也。
用器，弓矢、耒耜、兩敦、兩杅、槃、匜。匜實于槃中，南流。此皆常用之器也。杅，盛湯漿。槃匜，盥器也。流，匜口也。今文杅為桙。
[疏]“用器”至“南流”。
○注“此皆”至“為桙”。
○釋曰：謂常用之器，弓矢，兵器；耒耜，農器；敦杅，食器；槃匜，洗浴之器，皆象生時而藏之也。
無祭器，士禮略也。大夫以上兼用鬼器、人器也。
[疏]“無祭器”。
○注“士禮”至“器也”。
○釋曰：知“大夫以上兼用鬼器人器也”者，案《檀弓》云：“宋襄公葬其夫人，醯醢百甕。曾子曰：既曰明器矣，而又實之�！弊⒃疲骸把悦疄槊髌�，而與祭器皆實之，是亂鬼器與人器�！币源硕�，則明器，鬼器也；祭器，人器也。士禮略，無祭器，空有明器而實之。大夫以上，尊者備，故兩有。若兩有，則實祭器，不實明器。宋襄公既兩有，而并實之，故曾子非之。
有燕樂器可也。與賓客燕飲用樂之器也。
[疏]“有燕樂器可也”。
○注“與賓”至“器也”。
○釋曰：言“可”者，許其得用，故云“可也”。云“與賓客燕飲用樂之器也”者，則升歌有琴瑟，庭中有特縣，縣磬也。
役器，甲、胄、干、笮。此皆師役之器。甲，鎧。胄，兜鍪。干，楯。笮，矢箙。
[疏]“役器甲胄干笮”。
○注“此皆”至“矢箙”。
○釋曰：此役器中有干笮，無弓矢，示不用，故不具。上用器是常用之器，故具陳之也。云“甲，鎧。胄，兜鍪”者，古者用皮，故名甲胄，后代用金，故名鎧，兜鍪隨世為名故也。但上下役用之器，皆粗沽為之，故下記云：“弓矢之新沽功�！弊⒃疲骸霸O之宜新，沾示不用�！惫冈乒�，馀雖不言，皆沽可知也。但此笮是送死之具，下記云“薦乘車，鹿淺幦，干、笮、革靾”者，是魂車所載，象生者，與此別也。
燕器，杖、笠、翣。燕居安體之器也。笠，竹{⺮洿}蓋也。翣，扇。
[疏]“燕器杖笠翣”。
○注“燕居”至“翣扇”。
○釋曰：云“燕居安體之器也”者，以杖者，所以扶身；笠者，所以御署；翣者，所以招涼，而在燕居用之，故云燕居安體之器也。云“笠，竹{⺮洿}蓋也”者，{⺮洿}，竹青之皮，以竹青皮為之。
徹奠，巾席俟于西方，主人要節而踴。巾席俟於西方，祖奠將用焉。要節者，來象升，丈夫踴；去象降，婦人踴。徹者，由明器北，西面。既徹，由重南東。不設於序西南者，非宿奠也。宿奠必設者，為神馮依之久也。
[疏]“徹奠”至“而踴”。
○注“巾席”至“久也”。
○釋曰：自此盡“入復位”，論還車為祖奠之事。此徹遷祖奠者，為將還遷車，更設祖奠。云“巾席俟於西方，祖奠將用焉”者，以下經云“祖還車”，還車訖，布席設祖奠，則布此巾席也，故巾席俟祖奠在西方也。云“節者，來象升，丈夫踴；去象降，婦人踴”者，案上篇徹小斂、大斂奠時，皆升自阼階，丈夫踴，降自西階，婦人踴。今奠在庭，無升降之事，直有來往，經云“要節而踴”，明來象升，丈夫踴；去象降，婦人踴。但此經直云主人要節，知有婦人亦踴者，以下經徹祖奠時云：“徹者入，丈夫踴，設于西北，婦人踴�！弊⒃疲骸蔼q阼階升時也。徹設於柩車西北，亦猶序西南�！笔悄凶�、婦人并有踴文。則知此要節踴內，亦兼婦人也。云“徹者，由明器北，西面。既徹，由重南東”者，凡奠於堂室者，皆升自阼階，降自西階。奠於庭者，亦由重北，東方來陳，由重北而西，徹訖，由重南而東，象升自阼階，降自西階也。但設奠於柩車西而東面，則徹者由奠東而西面徹之也。云“不設于序西南者，非宿奠也”者，以其大斂、小斂奠，及夕奠，乃皆經宿，故皆設之于序西南，為神馮依。此遷祖奠，旦始設之，今日側徹之，未經宿既徹，故不設于序西南也。
袒。為將袒變。
[疏]“袒”。
○注“為將袒變”。
○釋曰：下經“商祝御柩乃祖”，是將祖，故此主人袒，袒即變也。
商祝御柩，亦執功布居前，為還柩車為節。
[疏]“商祝御柩”。
○注“亦執”至“為節”。
○釋曰：云“商祝御柩”者，謂居柩車之前，卻行詔傾虧，使執披人知其節度。云“亦執功布”者，下經商祝執功布，以御柩執披，故此亦如之，故執布。
乃祖。還柩鄉外，為行始。
[疏]“乃祖”。
○注“還柩”至“行始”。
○釋曰：商祝既執功布，為御乃還，柩車使轅鄉外也。祖者，始也。為行始去載處而已也。
踴，襲，少南，當前束。主人也。柩還則當前束南。
[疏]“踴襲”至“前束”。
○注“主人”至“東南”。
○釋曰：前袒為祖變，今既祖訖，故踴而襲。云“主人也”者，前袒是主人，則此襲亦主人也。經云“少南”，鄭云“則當前東南”者，以其車未還之時，當前束近北，今還車，亦當前束少南。
婦人降，即位于階閒。為柩將去有時也。位東上。
[疏]“婦人”至“階閒”。
○注“為柩”至“東上”。
○釋曰：“婦人降”者，以柩還鄉外階閒空，故婦人從堂上降在階閒。云“為柩將去有時”者，去有時，即明旦遣而行之是時也，今此為行始也。云“位東上”者，以堂上時，婦人在阼階西面，統於堂下男子，今柩車南遷，男子亦在車東，故婦人降亦東上，統于男子也。婦人不鄉車西者，以車西有祖奠，故辟之，在車后。
祖，還車不還器。祖有行漸，車亦宜鄉外也。器之陳，自已南上。
[疏]“祖還車不還器”。
○注“祖有”至“南上”。
○釋曰：祖還車者，為載時鄉北，今為行始，故須還鄉南，故鄭云“祖有行漸，車亦宜鄉外也”�！安贿€器”者，鄭云“器之陳，自已南上”，南上者，即上文“茵”，下注云“茵在抗木上，陳器次而北”是也。
祝取銘，置于茵。重不藏，故於此移銘加於茵上。
[疏]“祝取銘置于茵”。
○注“重不”至“茵上”。
○釋曰：初死，為銘置于重，啟殯，祝取銘置于重，祖廟又置于重，今將行置于茵者，重不藏，擬埋于廟門左茵，是入壙之物，銘亦入壙之物，故置于茵也。是以鄭云“重不藏，故於此移銘加於茵上”也。士無廞旌，唯有乘車所建攝盛之旃，并此銘旌而已。大夫以上有廞旌，通此二旌，則皆備三旌也。
二人還重，左還。重與車馬還相反，由便也。
[疏]“二人還重左還”。
○注“重與”至“便也”。
○釋曰：云“重與車馬還相反，由便也”者，以車馬至中庭之東，以右還，鄉門為便。重在門內，面鄉北，人在其南，以左還，鄉門為便。是以二者雖相反，各由其便。
布席，乃奠如初，主人要節而踴。車已祖，可以為之奠也，是之謂祖奠。
[疏]“布席”至“而踴”。
○注“車已”至“祖奠”。
○釋曰：云“主人要節而踴”者，祖奠既與遷祖奠同車西，又皆從車而來，則此要節而踴，一與遷祖奠同。云“車已祖，可以為之奠也”者，奠本為柩設，其柩未安，不得設奠。今車已還，名之為祖尸柩已定�？梢詾榈煲�。云“是之謂祖奠”者，下記云“祝饌祖奠于主人之南”，是謂彼祖奠。
薦馬如初。柩動車還，宜新之也。
[疏]“薦馬如初”。
○注“柩動”至“之也”。
○釋曰：上已薦馬，今又薦馬者，以柩車動而鄉南，為行始宜新之，故“薦馬如初”也。
賓出，主人送。有司請葬期。亦因在外位時。
[疏]“賓出”至“葬期”。
○注“亦因在外位時”。
○釋曰：云“亦因在外位時”者，亦上啟期，祖期事畢，在外位，故此亦因事畢，出在外位時，請葬期也。
入，復位。主人也，自死至於殯，自啟至於葬，主人及兄弟恒在內位。
[疏]“入復位”。
○注“主人”至“內位”。
○釋曰：云“主人”者，以其送賓據主人，今送賓訖，入復位，明主人也。云“自死至於殯，自啟至於葬，主人及兄弟常在內位”者，自死至於殯在內位，在殯宮中；自啟至於葬在內位，據在祖廟中，處雖不同，在內不異，故總言之。云在內位者，始死未小斂已前，位在尸東，小斂后，位在阼階下，若自啟之后，在廟位，亦在阼階下也。