誰趕走了鳥類

⑴我已經很久沒有聽到鳥聲了。有幾次我豎著耳朵諦聽，只有車輛超標的喇叭聲和工地上機器的轟鳴。車輛和工地是目前中國城市的兩只腳，一個城市的發展就是靠這兩只腳走出來，我知道。

⑵我還知道是誰驅趕了鳥類。

⑶去年春季的某一天，晨跑后我照例由那條林蔭小路散步回家，正是留鳥和侯鳥大會師的時候，希望能在濃陰處聽場鳥的演唱會。

⑷小路上橫七豎八的躺著些青枝嫩杈，那是些理直氣壯的人信手折下又信手扔下的，它們露宿一夜后絕望地挺著身子。

⑸終于聽到鳥鳴，是只引吭高歌的麻雀�？蓛H僅是試了嗓子，歌聲便嘎然而止。正疑惑著，我看到一個舉著氣槍的興高采烈的男人。

⑹我的憤怒忽而涌到臉上，也只是涌到臉上而已。我想喊卻沒喊一聲，想吼也沒吼一下，想罵也沒罵一句。我 盯著它看一眼的勇氣都沒有，若無其事的從那個男人身邊走過去，像見了貓的小老鼠， 他是槍殺無辜的劊子手，我是目擊者，是證人。

⑺真該感謝多年訓練出來的“冷靜”�！袄潇o”告訴我：別理他，他會罵你神經病、瘋子。再做一次于事無補的神經病、瘋子有什么好處？

⑻“冷靜”還是安慰我：再說罵他一個人有什么用？回頭你可以寫文章罵，告訴更多的人愛護鳥類。

⑼不久，我在家里還接待了丈夫的朋友和朋友，那家伙在飯桌上大談他捕鳥的本事，最高記錄是三天打死二百二十只，而我雖然心里難過憤怒，居然沒有把他趕出去。

⑽我們的大眾可以容忍兇殘者的胡作非為，卻容忍不了年輕人的“異常舉動”。我就是人們矯枉過正的典范，幾年前還熱血沸騰，幾年后就如此“冷靜”了。

⑾我會寫文章嗎？或許，在所有的人中，文人最會自我安慰，發現自己軟弱卑微但又不愿承認，總會寫些慷慨激昂的文字痛罵那些他們想痛罵的人，雖然他們想痛罵的人根本不留意任何書和報紙，自己卻很可以在自己的文字中堅強勇敢偉大一會兒。

⑿我早已是“好人”了。大家都說我是個“好人”，好妻子好媽媽好媳婦好朋友好同志，但我卻蛻化成了罪犯最可恥的同謀。驅趕鳥類的不僅是槍手和伐木者，更多的是像我這樣視而不見和冷眼旁觀的“好人”。

⒀我已經很久很久沒有聽到鳥聲了。我無法不懷念鳥聲，像懷念因為我疏忽而遠走他鄉的最親密的朋友。

⒁一處濃陰，三五只鳥，曾把我和喧鬧的世界隔開。那清麗的歌聲沁人心脾，一洗心上塵埃和身上的疲憊，任何人類的語言無法代替。

⒂沒有了自由的鳥的鳴唱，便無處可逃，擁擁擠擠跌跌撞撞的世界的喧鬧包圍了我，無處不在。

⒃在喧鬧的人的世界中，我重新尋找我們口口聲聲的“人類朋友”——鳥類。

⒄“我們的朋友”在鳥市中被明碼標價。

⒅“我們的朋友”被搬上各式各樣的餐桌，塞進各式各樣的嘴里。

⒆ 我們這親友待“朋友”太久了。不用多久，我們這些“好人”的后代只能到鳥市上去認識“我們的朋友”了。

⒇我已經很久很久沒有聽到鳥聲了，我無法不擔心我和我的同類。鳥是人類的長喉，向上帝傳達的人的聲音，而空中飛過的鳥則是一個城市、一個區域、一個民族的鏡子，反映著人之所以為人的最起碼的良知。

（21）鳥聲漸遠，漸遠的又何止是鳥聲呢？

1、文章標題是“誰趕走了鳥類”，閱讀全文后，你認為這里的“誰”指的是什么人？

2、第⑴段中加點的“豎著耳朵”和“諦聽”，從內容上看，作者要突出強調的是什么？

3、比較下面兩個句子，說說哪個表達效果好，為什么？

① 小路上橫七豎八的躺著些青枝嫩杈，那是些理直氣壯的人信手折下又信手扔下的，它們露宿一夜后絕望地挺著身子。

②小路上橫七豎八的躺著些青枝嫩杈，那是有些人折下又信手扔下的，它們露宿一夜后絕望地挺著身子。

4、文中寫了作者沒有阻止舉著氣槍打鳥的男人的行動，寫這件事作者詳寫的是什么？為什么？為什么要詳寫？

5、根據文意，依次填到第⑹段 處恰當的一組詞語是（ ）

A.甚至 雖然 B.甚至 何況 C.但是 雖然 D.但是 何況

6、第⒂段中，作者說：“無處可逃”、“無處不在”，她是說誰“無處可逃”，什么“無處不在”？

7、文章末段說“鳥聲漸遠。漸遠的又何止是鳥聲呢？”從全文看，你認為，“漸遠的”除發“鳥聲”還有什么？