“超聲刀”的學名叫高強度聚焦超聲，學術界通常又簡稱為HIFU。對超聲波在醫療領域的應用，我們可能并不陌生，比如國內很多醫院都配備有B超。B超是一種診斷設備，采用的是低強超聲波。HIFU則是一種治療設備，采用的是高強度聚焦超聲波。HIFU有望在

某些情況下替代手術刀，在無需手術的情況下殺滅腫瘤細胞，這大概是有人稱其為“超聲刀”的原因之一。無論從設備外觀還是從工作原理上來看，它其實不能算作“刀”，學術界有人也 因此認為“超聲刀”的叫法并不科學。

　2004年2月14日　，在西雅圖舉行的美國科學促進會（AAAS）年會上，英國薩里郡薩頓市癌癥研究所Gailterhaar博士、重慶醫科大學伍烽博士等人提交一篇論文透露，中國已在臨床上廣泛應用HIFU技術來治療乳腺癌、肝癌等多種癌癥，其中，僅重慶海扶公司一家生產的設備就已用在中國20家醫院治療了3000多名患者。相比之下，HIFU在英國的臨床試驗剛剛起步，目前分別有76名患者和20名患者在馬斯頓醫院和邱吉爾醫院參與I期和Ⅱ期臨床試驗，而邱吉爾醫院所使用的設備還是從重慶海扶公司進口的。西雅圖華盛頓大學應用物理實驗室沙哈姆博士在接受采訪時就不由得稱贊說：“中國在這個領域是世界領先的�！�

不過，中國科學院聲學研究所研究員牛鳳岐等在2003年第5期《中國醫療》的一篇署名文章中稱，國內HIFU的研發工作，無論是廣度還是深度，都與國外有明顯差距，所謂的“領先世界”，實際上僅限于臨床方面，而且還是沾了管理環境寬松和臨床資源豐富的光。而身為國際超聲治療學會創始人兼主席的蒂爾博士，一方面非�？春肏IFU的應用前景，認為該技術有望成為臨床上治療腫瘤的主要候選之一，另一方面也強調，HIFU技術仍處于“襁褓期”，其長期療效如何也有待研究。但是，她指出，或許是由于文化上的原因，在中國嚴格按照臨床試驗標準來開展長期研究似乎比較困難，已經開展的很多臨床試驗中，同時對患者使用了HIFU療法和其它療法，而在沒有對照試驗的情況下，實際上很難得出什么確定的結論。

所幸的是，這種狀況正在得到改觀。研究表明HIFU是一種治療乳腺癌的有效、安全和

可行的方法�！爸袊芯咳藛T所開展的HIFU治療乳腺癌和腎癌的臨床試驗就執行了嚴格的臨床試驗標準，其早期結果也是令人鼓舞的�！奔嫒沃貞c醫科大學訪問教授的蒂爾博士說。

但該項研究僅僅是一個Ⅱ期臨床試驗的結果。在超聲刀成為一種可以實際應用的保守療法之前，還需要進一步研究其不完善的地方，同時需要進行嚴格的大規模臨床試驗。伍烽

博士等人還提出，目前依然缺少超聲治療的長期療效數據，因為這是一項相當新的技術，相關臨床試驗正在進行之中。

（節選自2004年約3月4日《南方周末》）

1.下列對“HIFU”這一概念的理解，表述最準確的一項是

A．一種治療設備，能夠代替手術刀，在無需手術的情況下殺滅腫瘤細胞。

B．是指“超聲刀”的學名，其工作原理是利用高強度聚焦超聲波殺滅腫瘤細胞。

C．是一種如同B超一樣的診斷設備，診斷出病癥后用超聲波殺滅腫瘤細胞。

D．無論從設備外觀還是從工作原理上來看，稱其為“超聲刀”并不科學。

2.下列對“HIFU技術仍處于‘襁褓’期”的理解，正確的一項是

A．HIFU技術雖大規模推廣，但效果不明顯，缺少超聲治療的長期療效數據，大規模的臨床試驗還沒有開展。

B．HIFU技術雖在中國已廣泛推廣，但在英國等其它國家才剛剛起步，就世界范圍來說還處于剛剛興起的階段。

C．HIFU技術缺少超聲治療的長期療效數據，在臨床試驗中對患者兼用了其它療法，很難得出確定的結論。

D．HIFU技術能治療乳腺癌和腎癌，又在臨床試驗中對患者兼用了其它療法，因而很難下定論。

3.根據原文提供的信息，以下推斷不準確的一項是

A．我國只要嚴格按標準進行大規模的HIFU臨床試驗，并且獲得成功，那么，我國在這一領域就將處于真正的世界領先地位。

B．HIFU是一項新技術，又能治療多種癌癥，人類只要進一步改善其不完善的地方，HIFU還是具有廣闊的發展前景的。

C．人類一旦掌握了HIFU技術，那么乳腺癌、肝癌等腫瘤細胞，將在無需手術的情況下被殺滅。

D．如果人類在臨床試驗和超聲波治療長期療效方面取得了突破，那么HIFU技術將被廣泛應用于臨床殺滅腫瘤細胞。

參考答案：

1.B（A中“能夠代替”有誤，原文為“有望在某些情況下代替”；C中“HIFU是一種診斷設備”錯，應為“治療設備”；D不算是對“概念”的理解。）…點此進入高中說明文閱讀訓練參考答案100則查看完整參考答案（本文答案在第10頁）…3.A（除了“大規模的臨床試驗”，還需要“治療的長期療效”。）