康帕烏斯托夫斯基《車站食堂里的老人》高三小說閱讀題及答案

在邁奧爾的車站食堂的一角里，坐著一個清瘦的老人，生著滿臉硬胡子。里加灣的上空，冬天的暴風一陣陣呼嘯而過。海岸上覆著很厚的堅冰。透過煙雪可以聽見波濤沖擊岸邊堅冰的聲音。

顯然這位老人是到食堂里來取暖的。他什么也沒有點，無精打采地坐在長椅上，把兩只手籠在補得很壞的漁夫短大衣袖里。

和老人—起來的還有一條毛茸茸的小白狗。它蹲在老人的腳邊哆嗦著。

在老人的鄰座上，有一群年輕人，后腦勺繃得很緊，而且通紅的，大吵大嚷地喝著啤酒．帽子上的雪融化了。雪水滴到啤酒杯里，漏到熏腸面包上。不過，那些年輕人正在爭論一場足球賽，所以沒注意到這個。

當一個年輕人拿起面包一口咬下一半時，這條狗忍不住了。它到小桌邊，舉起前腳，阿諛地望著年輕人的嘴。

“彼契!”老人輕輕地叫它道，“你多不害臊!彼契，你干嘛去打擾人家？”

可是彼契仍然站在那里，只是它的前腿不住地哆嗉，因為舉乏了，耷拉了下來。等到兩腳碰到潮濕的肚子上時，便忽然醒悟過來，又重新舉了起來。

但是那些年輕沒注意它。他們正談得津津有味，且時時把冷啤酒倒到杯子里。

“彼契!”老人又叫，“喂，彼契!過來!”

小狗很快地擺了幾下尾巴，好傅告訴老人它聽見了，請他原諒，不過它一點辦法也沒有。它不看老人，甚至完全背過身子去。它好像在說：“我自己知道這不好。不過你又不能給我買一塊這樣的面包�！�

“唉，彼契，彼契!”老人低聲說，因為心里難過，聲音有點發顫。

彼契又重新搖了一下尾巴，順便哀求地看了老人一眼。它好像請求他別再叫它

因為它自己心里也不好受，若不是萬不得已，它當然絕不會向陌生人討的。

一個顴骨高大、戴著綠色帽子的年輕人終于看見了這條狗。

“要吃的嗎，狗崽子？”他問道，“你的主人在哪兒吶？”

彼契歡喜地搖搖黽巴，看了老人一眼，甚至輕輕叫了一聲，

“您是怎么回事，先生!”年輕人沈，“您既然養狗就得給食吃，不然就不文明。您的狗跟人家討食吃。我們這兒有法律規定不許討飯�！�

那些年輕人哄堂走笑起來。

“凈是胡說八道，瓦爾卡!”其中一個人喊道，擲給狗一片香腸。

“彼契，不許吃!”老人喊道。他的脖子漲得通紅。

小狗蜷縮起身子，耷拉下尾巴，回到老人身邊來，甚至看都沒看一眼香腸。

“一點渣兒都不許動他們的!”老人說。

他開始痙攣地翻他的衣袋，掏出幾個銀角子和銅子來，放在掌心上，一面數著，一面吹掉錢上粘著的臟東西。他的手指不住地顫抖著。

他走到柜臺邊，把幾文零錢放到潮濕的臺子上。

“來一塊香腸面包!”老人啞著嗓子說。

女售貨員在碟子里放了兩塊面包，進給了老人。

“只要一塊!”老人說。

“您拿去吧!”女售貨員低聲說，“我不會因為您受窮的……”

“謝謝!”老人說，“謝謝啦!”

他拿起面包到月臺上去了。月臺上一人也沒有。一陣暴風已經吹過，第二陣暴風正在刮來，不過離得還很遠、甚至可以在利耶盧皮河時岸的白色樹木上，看見微弱的陽光。

老人坐到長凳上，給了彼契一塊面包，把另一塊用灰色手帕包起來，藏在袋里。

小狗痙攣地吃著，老人看著它說道：

“哎，彼契呀，彼契呀!真糊涂��！”

小狗沒聽他說活。它在吃東西。老人看著它，用袖子揩著眼睛——風吹下了眼淚。

（選自康?帕烏斯托夫斯基《金薔薇》，有刪改）

22．下列對作品的概括和分析，不正確的兩項是（  ）  （  ）（4分）

A．食堂里的年輕人以養狗不喂食違法來嘲弄老人，還將香腸丟給小狗，充分體現了他們的冷漠和缺乏同情心。

B．小說細致地描寫了老人掏錢買面包的動作，流露出他對小狗的失望和憤怒，以及對花費的幾文零錢的不舍。

C．女售貨員低聲解釋多給一塊面包的原因，她幫助老人的同時也顧全了他的面子，這種真誠使老人愿意接受她的幫助。

D．老人責備小狗彼契糊涂，小狗只顧吃東西，這間接表現了老人內心的孤獨與悲戚，增添了小說的悲劇意味。

E．本文擷取一個生活片段，通過窮苦人飽受歧視的命運揭示了社會的黑暗，并善用細節描寫來增強感染力。

23．小說開篇的景物描寫有何作用？ （4分）

答：________________________________

24. 結合全文，品味小說結尾劃線處的文字，你認為老人真的是因為刮風而流淚嗎？為什么？（3分）

答：______________________________________________________________________

25有人認為“饑餓的彼契”更適合作為小說的標題，你同意嗎？請談談你的看法。（3分）

答：________________________________________________

   參考答案：

22．B E（B項沒有表現“對小狗的失望和憤怒”，而是受到蔑視之后的憤懣；E項“飽受歧視”與情節不符，本文對社會黑暗的揭露并不明顯）…點此查看高中小說閱讀答案集（本文答案在第5頁）…他痛苦于自己和小狗遭受年輕人的羞辱。（1分）（意思相符即可。）25．答案示例：觀點一：“饑餓的彼契”不適合。①小說截取了老人的生活片段，他是小說塑造的主要人物；②他在貧困現實中展現出的自尊是作者著重表達的中心思想；③小狗彼契只是陪襯，寫它只是為了襯托老人的形象。因此，原標題更合適。觀點二：“饑餓的彼契”更合適。①小狗彼契是小說的線索，引發老人和年輕人之間的矛盾；②小狗的“饑餓”體現現實的殘酷，從側面表現老人悲苦的命運；③小狗因饑餓向年輕人獻媚討好，與老人在困境中保持生命尊嚴相對照，更突出作品主題。