公平對中國而言的重要性，看看高考改革就知道了。教育部部長袁貴仁昨天在接受采訪時透露關于高考改革的幾項措施個個都很有分量，但個個都跟公平相關。明年將有25個省份在高考中使用由國家考試中心統一命題制作的試卷，這是為了公平；今年將取消全部鼓勵性加分項目，只保留扶持性的加分項目，這同樣是為了公平；至于取消自主招生方面的推薦學校限制等，這更是為了公平。

如何才能更公平的問題就像一座大山，橫亙在理想和現實之間。人人都希望人盡其才物盡其用，各行各業對專業素養的要求不同、側重點不同，當然不能要求經歷的考試都相同。從這個意義上說，不管是加分政策還是各省獨自命題，或者是高校的自主招生都有其存在價值。這些政策推行之初也絕對不是拍著腦門決定的草率之舉，也都是在一輪輪的質疑聲中一步步推進的。這些政策在歷史上都有過自己的功績，可無一例外的都遭遇到了水土不服的現實困境。一個重要的原因是，它們都沒有能很好地解決公平的問題，讓權力和金錢鉆了空子。

高考在人生之中的重要性不言而喻，但如果大過人生成為一種決定性的力量，就是一場災難了。改革向現實妥協并不意味著要放棄理想，一輪深層次的改革可能僅僅只是開始。這不是一次簡單的回歸，而是一次在更公平基礎上的重新起航。一個方面是社會對公平的呼聲很高，更重要的是，我們已經開始更從容地應對效率的問題了。以前說一考定終身，現在持這種觀點的人大為減少，社會多元化的發展，讓個人有了更多更自由的選擇，確實沒有必要把棋子都押在進名校進熱門專業上。甚至是不是一定要讀普通高校也成了一個可以討論的問題，從人生的選擇看，從本科到碩士再到博士固然讓人羨慕，但換個角度，其實讀高職、走匠工的道路也是一個不錯的選擇。不是每個人都得成為科學家醫生老師的，社會有足夠多的職業能容納下有著各種各樣不同興趣愛好不同人生夢想的人。這就是社會進步的力量。

就現階段而言，公平可能會犧牲掉一部分效率，但公平本身難道不是一種效率？沒有公平，高考的存在基礎都出了問題，又如何能解決效率的問題。沒有公平，社會上充滿對高考招生的質疑，損害的是整個國家的機體功能。高考的改革只能跟隨社會改革同步進行，不能指望它超越社會獨立于時代。

                                                  （ 2014年3月 9日《光明網》）

1．下列各項中對“高考改革”的相關論述不正確的一項是（    ）（3分）。

A．“高考改革”的幾項很有分量的措施個個都跟公平相關，因為公平對中國而言非常重要。

B．“高考改革” 過去的一些措施因為沒有能很好地解決公平的問題無一例外的都遭遇到了水土不服無功而返。

C．“高考改革”向現實妥協并不意味著要放棄理想，也不是一次簡單的回歸，而是一次在更公平基礎上的重新起航。

D．“高考改革”只能跟隨社會改革同步進行，不能超越社會獨立于時代，社會對公平的呼聲很高，所以要更加突出公平。

2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項是 （      ）（3分）。

A．如何才能更公平的問題就像一座大山，橫亙在理想和現實之間，因為追求公平，改革就要向現實妥協，就要適當的放棄理想。

B．不管是加分政策還是各省獨自命題，或者是高校的自主招生，雖然有些地方有違公平但都有都有其存在的價值。

C．社會多元化的發展，讓個人有了更多更自由的選擇，相應的持一考定終身觀點的人也就大為減少。

D．公平本身就是是一種效率，如果沒有公平，高考的存在基礎就會出問題，也就更無法解決效率問題。

3．根據原文內容，下列理解和分析不正確的一項是（     ）（3分）。

A．明年將實行的25個省份在高考中使用由國家考試中心統一命題制作的試卷、取消全部鼓勵性加分項目、取消自主招生方面的推薦學校限制都是為了公平。

B．加分政策、各省獨自命題、高校的自主招生是為了人盡其才物盡其用，適應各行各業對專業素養的不同要求。

C．加分政策、高校的自主招生等改革措施不是草率之舉，都是在一輪輪的質疑聲中一步步推進的。

D．社會的進步使社會有足夠多的職業能容納下有著各種各樣不同興趣愛好的人，讀高職、走匠工的道路可能也是一個不錯的選擇。

參考答案：

1．B      2．A      3．A