“審訂”與“審定” 的異同

“審訂”與“審定”都是動詞，都含有審查、審閱的意思�！皩徲啞眰戎卦凇坝啞�，即修改、訂正其中的差錯，不強調意見的最后確定；“審定”側重在“定”，即審查后作出決定、評定，強調意見的最后確定。如是書稿，“審定”意即定稿，可以付��；如是計劃，“審定”意即就可實施。

“審訂”與“審定”，一些媒體常有混用的情況。

　　例如某報一文：“我們的工作計劃已經呈報上級有關部門，待審訂之后即可付諸實施�！�

　　再如另一撰文：“身患癌癥的著名天文學家張教授臨終前還在審定自己編寫的教材�！�

句中的“審定”錯成了“審訂”，“審訂”錯成了“審定”。

“審訂”：審閱訂正�！坝喺�，主要指文字上的改正。

如“審訂書稿”，意即對書稿進行審查、修改、何正。

又如：“國務院教育主管部門應當根據社會主義現代化建設的需要和兒童、少年身心發展的狀況，確定義務教育的教學制度、教學內容、課程設置，審訂教科書�！贝颂幍摹皩徲啞�，也是指對教科書的審查、修改、訂正。

“審定”：審查決定�！皩彙保簩彶楹藢��！岸ā保簺Q定；定稿。

例如《鄧小平文選》第三卷“出版說明”：“在編輯本書時，作者逐篇審定了全部文稿�！庇秩珏X鐘書《圍城》：“蘇小姐把他向她哥哥介紹……鴻漸心里想，糟了！糟了！這一介紹就算經他家庭代表審定批準做候補女婿了�！�