探險者，非冒險也

如今，在這個張顯個性時代中，游覽名勝古跡，早已無法滿足人們對大自然的好奇心了。人們轉而向人跡罕至，寥無人煙的地方發動“進攻”。而這種行為早已成為一種時尚，而人們因這一蔚然成風的時尚付出的是一個又一個慘痛的代價。

云南香格里拉旅行車墜崖，死者中有清華學子；

新疆31名戶外運動愛好者穿越車師古道時遭遇暴風雪，失蹤三日后獲救；

內蒙古庫爾齊沙漠更有數支隊伍遇險，其中一女中暑身亡。

這些事例不禁讓人感慨萬千。就在這些事件一一被報道之后，隨之而來的是一片指責聲。

當所有的矛頭都指向“探險”的時候，我在想一個問題，上述事例難道真是探險行為嗎？于是我去查詞，詞典中的解釋是：“到從來沒人去過或少有人去過的地方考察”我認為上敘的悲劇根本不像是探險，我看到像是不顧危險的冒險行為！

雖然要探險就會冒險，但絕不等同于冒險。正如中國“運八”首席飛行（試飛）員鄒延齡所說，“試飛不是傻飛，敢干不能蠻干，探險就要冒險�！钡拇_，探險也會像冒險一樣要面對危險與犧牲，但是探險與冒險有著實質性的不同。

首先目的不同，冒險的目的，簡單是為了追求時尚，在茶余飯后添點談資免得落伍�；蚴菍で蟠碳�，滿足自己的虛榮心。將這樣一次歷險作為炫耀的資本。而探險則不同，探險既然有考察的目的，那目的就是很明確，是以學術研究，以解開一些千百年來令人匪夷所思的大自然之謎，為人類文明邁出新的一步。

其次提前準備不同，冒險說到底根本沒有什么提前準備，準備可能只是上網查查資料罷了！根本沒有求生技術與能力，當遇到棘手的惡劣環境時，死亡也就在所難免。但探險有著充分的準備，從技術、體能、裝備到心理狀態一個都不能少，雖然死亡無法避免但死也要作一個“明白鬼”。

最后犧牲的價值不同，冒險的犧牲是一種為追求時尚的悲劇后果，這種犧牲未免太無意了，還不如為社會奉獻�？商诫U卻不同了，還記得最近在羅布泊發現的那具干尸嗎？干尸的出現讓人再一次想起二十六年前的一次考察，就在那一次探險中著名植物病毒專家彭加木獻出了年輕的生命。而他生前也說過，“就算死在羅布泊，也要用肉身增加點中國的有機質�！边@種犧牲才是有價值的，才是實現生命的真正意義。

探險不同于冒險，探險是實現自身生命價值的一種途徑，如果把探險定義為時尚，未免有些太淺薄了吧！