屈原《九章·惜往日》原文、注釋與翻譯
【說明】
本篇概述了詩人一生的政治遭遇，通過對往事的追憶，再一次申訴了自己的美政理想和建立法度、反對“心治”的政治主張，抒發了詩人的政治理想不得實現的憤慨之情，表達了詩人對美政理想的至死不渝的追求。
全篇詞句淺易直露，不假雕飾，感情激切強烈，雖敘事議論成分較重，但仍不失為一首抒情性很強的詩作。
本篇說了一些身后的話，故自南宋以來對它的真偽問題一直爭議不休。宋代的魏了翁、清代曾國藩以及現代學者陸侃如、馮沅君、劉永濟等都認為本篇非屈原所作，他們的意見值得重視。
以下黑色字為原文，藍色字為注釋，紅色字為翻譯，特此說明——華語網注。
【原文】
惜往日之曾信兮①，受命詔以昭時。
奉先功以照下兮，明法度之嫌疑②。
國富強而法立兮，屬貞臣而日娭。
秘密事之載心兮，雖過失猶弗治③。
心純龐而不泄兮，遭讒人而嫉之。
君含怒而待臣兮，不清澄其然否。
蔽晦君之聰明兮，虛惑誤又以欺。
弗參驗以考實兮④，遠遷臣而弗思。
信讒諛之溷濁兮，盛氣志而過之。
何貞臣之無罪兮，被離謗而見尤⑤？
慚光景之誠信兮，身幽隱而備之。
臨沅湘之玄淵兮，遂自忍而沉流。
卒沒身而絕名兮，惜壅君之不昭。
君無度而弗察兮⑥，使芳草為藪幽。
焉舒情而抽信兮，恬死亡而不聊。
獨鄣壅而蔽隱兮，使貞臣為無由⑦。
聞百里之為虜兮，伊尹烹于庖廚。
呂望屠于朝歌兮⑧，寧戚歌而飯牛。
不逢湯武與桓繆兮，世孰云而知之⑨？
吳信讒而弗味兮，子胥死而后憂。
介子忠而立枯兮⑩，文君寤而追求。
【注釋】
①曾信：曾經被信任重用。
②嫌疑：指法度中含糊不清之處。
③治：治罪。
④參驗：比較驗證。
⑤被：聞一多《楚辭校補》：“疑此文被為反之訛。反訛為皮，因改為被也。‘反離謗而見尤’與《惜誦》‘紛逢尤以離謗兮’語亦相仿。”離：借為罹，遭也。尤：責備。
⑥無度：心中無分寸。
⑦無由：無從。
⑧呂望：即呂尚，本姓姜，因先代封于呂，遂取以為氏。傳說他于未發跡時，曾在朝歌當屠夫，晚年釣于渭水之濱，得文王重用，后助武王滅商。
⑨云：句中語助詞。
⑩介子：介子推，春秋時晉國賢臣。重耳逃亡在外，介子推從行。后重耳得國，是為晉文公，遍賞從人，而忘了介子推，介子推遂攜母逃入綿山。后文公想起他的功勞，令人上山尋找，不得，于是放火燒山，欲把介子推逼出。然介子推堅持不出，抱樹燒死。立枯：指抱樹站著被燒死。
【翻譯】
痛想當年曾受君王的信任啊，受王命草憲令使政事清明。
繼承先王的功業恩惠百姓啊，修明法度的缺陷和漏洞。
國家富強法度建起啊，忠臣理事君王安樂自輕松。
國家機密大事放在心上啊，縱或有過錯君王也寬容。
我心地淳樸守口如瓶啊，于是遭到小人的嫉妒和圍攻。
君王從此對我含怒沒笑臉啊，根本不把是非對錯來澄清。
小人蒙住君王的耳和眼啊，挑撥是非造謠生事把君王欺蒙。
你不調查驗證就信以為真啊，不加思考地就把我棄置不用。
你聽信小人的一派胡言亂語啊，怒氣沖沖地指責我不義不忠。
忠貞的臣子并無罪過啊，為什么反遭誹謗受指責？
真是愧對天日啊，一片忠誠反蒙冤，我還是逃到幽暗之處躲一躲。
面對著沅水湘水的深淵啊，強忍滿腔悲憤自沉江河。
終于身死名也滅啊，可惜昏君依然昏昏不理解。
君王心無分寸又不明察啊，使芳草埋沒在荒林草野。
我向何處傾訴衷情陳說忠信啊，寧愿默默死去也決不偷生茍活！
我孤獨地被隔絕拋棄在荒漠啊，致使忠貞之臣啊無從盡忠報國。
聽說百里奚曾當過俘虜啊，伊尹也曾在廚房煮飯燒過火。
呂望曾在朝歌做過屠夫啊，寧戚也曾半夜喂牛叩角而歌。
如果不遇圣君湯武和桓繆啊，世上誰又知道他們才能卓絕？
吳王聽信讒言不知悔改啊，伍子胥死后終遭禍。
介子推一片忠心抱樹而死啊，晉文公醒悟后才去追尋搜索。
