在美國的許多城市，人們希望能呼吸到最清潔的空氣，這種追求幾乎達到了宗教般的狂熱。為此，一些減少空氣污染的新技術應運而生，可是誰也不曾想到，人們卻不斷為此付出巨大的代價。

1990年，美國的《潔靜空氣法規》強制空氣質量差的地區在汽油中添加充氧劑等化學制品。從而減少了一氧化碳和苯等有害氣體的排放量。但是現在發現，大多數常用的充氧刺如甲基叔丁基乙醚已從地下貯油箱中滲入地下水，并已污染了地下水飲水源，使這一地區可能在幾年內成為美國最嚴重的地下水污染醫�？茖W家認為．水中 即使有十億分之幾十的甲基叔丁基乙醚。也會對人的健康有嚴重影響，甚至可能會致癌。一些曾堅決反對運用這項技術的團體還認為，加油站的空氣中這種充氧劑含量過高，會使人呼吸困難、頭痛和眩暈，不僅加油站的人。就連路上的行人都會受到影響．

麻煩的事遠不止這些�？茖W家們證實這種化學物具有很強的水溶性，對土壤幾乎沒有親合力。同時它又是很難分解的壽命很長的物質。雖說甲基叔丁基乙醚見光分解，但陽光很難進入土壤和地下水中。因此．它一旦進入地下水中，人們就很難將它“請”出來。而它滲入到更深水層的可能性則是不可避免的了。美國政府有關部門也采取了一些措施，如關閉受污染的水井，斷絕受污染的水源。設法從受污染區外部調水，當然，解決這些問題所需資金數量是巨大的。還有一個辦法是通過改進貯油葙來減少舍有有害物質的汽油的泄露。但這仍不能解決已經發生的水源污染同題。

目前，美國的科學家們正在制定一個從水源中清除這種有害物質的計劃，他們試圖把從土壤中分離出來的被稱作pml的細菌注入受污染的地下水中。據說，pml可以在較短的時間內吸收大劑量的甲基叔丁基乙醚�？茖W家們同時坦率地說，這項在受污染的土壤和水的試樣已經獲得成功的試驗，在清潔地下的具體應用中，還沒有讓人信服的實例�？磥�，這種“按下葫蘆起來瓢”的情況，在環境保護問題上是值得注意的。

1.對人體健康有嚴重影響的甲基叔丁基乙醚的泄露會造成地下水溺污染，其根本原因是    (　  )

A．進入地下水，就很難“請”出來。    B．即使很少的含量，也會有窨人體。

C．在沒有陽光的條件下，很難分解。    D。水溶性強，不親合土壤難分解。

2.對“麻煩的事遠不止這些”這句話所包含的內容理解正確的一項是    (　  )

A．“這些”指甲基叔丁基乙醚污染地下飲水源和對局部地區空氣的影響。

B．“這些”指曾反對運用這項技術的人所認為的該物質對環境的污染。

C．“麻煩的事”指由于甲基叔丁基乙醚有毒性而對環境造成嚴重污染．

D．“麻煩的事”指甲基叔丁基乙醚污染深水層的地下水資源的必然性。

3.不屬于“巨大的代價”所指的內容是    (  )

A．已經對地下飲水源造成嚴重污染。

B．使人們希望呼吸清潔空氣的追求落空。

C．為解決水污染耗費大量人力資金。

D。水污染問題從根本上解決目前還很難。

4.不符合本文內容的一項是。    (  )

A．減少空氣污染的新技術主要是在汽油中添加充氧劑，以減少有害氣體的排放量。

B新技術所造成的水污染是嚴重的，而目前解決這個問題仍只能采取被動的方法。

C．pmi細菌吸收甲基叔丁基乙醚的試驗成功。意味著問題的解決指日可待。

D．文末所說的“按下葫蘆起來瓢”是說在環境保護問題上顧此失彼的現象。

參考答案：

1.D（文章中說：“這種化學物具有很強的水溶性．對土壤幾乎沒有親合力，同時它又是很難分解的壽命很長的物質”這些特性使甲基叔丁基乙醚可以順著地下水流動，從而污染地下飲水源，這正是題干中所說的“造成地下飲水源污染的根本原因”。C項強調的僅僅是“根本原因”的一部分。A項則強調了以甲基叔丁基乙醚污染地下水進行治理的困難。B項談該物質對人體有害．與題目要求無關。）

2.A（這句話有承上啟下的作用。B項內容不全面．從上文看，“麻煩的事”應該包括第二段講的對地下水和局部地區空氣的污染．以及第三段所講的由于該物質的特性而造成的治理上的困難。C項不全面。D項的“必然性”一詞只是講該物質會污染地下水資源，并沒有表達出“麻煩的事”的全部意思。）

3.B（“巨大的代價”主要是針對地下水污染而言的，并不包括對空氣的污染，與．第一段所講”人們希望能呼吸到最清潔的空氣”的追求無關．故該項不正確。）

4.C（本項所說“意味著問題的解決指日可待”與原文內容不一致。原文說。在清潔地下水的應用中，還沒有讓人信服的實例”．“指日可待”不當。）