《智取生辰綱》是否存在兩條線索？

傳統的分析認為這篇小說存在一條明線和一條暗線，明寫楊志一行的矛盾沖突，暗寫吳用等人智取的經過。那么事實到底是否如此呢？一位老師在一篇文章中認為該小說不存在暗線（滕偉明《〈智取生辰綱〉不存在暗線》，發表于《語文學習》1983年第6期）。他認為：

如果說楊志一行在明處活動，吳用等人在暗處活動，因此線索也有明暗之分，那就把情節和結構混為一談了。如果說“智取”一節并未寫明吳用等人的姓名，因此算暗線，那么暗線與補敘的運用也就沒有區別�！安怀鰣觥薄安唤皇帧焙汀鞍凳疽饬x”，是暗線的主要特點。讓我們檢查一下《智取生辰綱》。

①吳用等人沒有出場嗎？否。他們在黃泥岡出場了，作品作了正面描寫，而且是詳寫。

②吳用等人沒有同楊志一行交手嗎？否。他們與楊志一行進行了復雜的“斗智”，正是這個“斗智”過程構成了故事的高潮。

③小說的主題，即歌頌聚義英雄的大智大勇，是通過“暗示法”表現的嗎？否。聚義英雄“智取”的勝利，精明強干的楊志押送的失敗，直接表現了這一主題，無須去“悟”。

因此，說吳用等人智取生辰綱的這條線索，在黃泥岡上是暗線，是站不住腳的。

我們同意這種觀點。因為明線和暗線指的是結構的安排。楊志一行在明處活動，吳用等人在暗處活動，這只是敘述者所描述的情節顯現的樣子，但從結構上看，楊志和晁蓋等人的斗智斗勇始終在正面進行著，并沒有拉到暗處展示。