《閱微草堂筆記·古寺鬼語》“余督學閩中時”原文與翻譯 

余督學閩中時，幕友鐘忻湖言：其友昔在某公幕，因會勘宿古寺中，我提督福建學政時，師爺鐘忻湖說：他的朋友過去在某公的幕府里，因為會同查勘住宿在古寺里。

月色朦朧，見某公窗下有人影，徘徊良久，冉冉上鐘樓去。月色朦朧中，看見某公的窗下有人影徘徊了很久，慢慢地上鐘樓而去。

心知為鬼魅，然素有膽，竟躡往尋之。他心里知道是鬼怪，但是素來有膽量，仍暗暗跟隨前往尋找。

至則樓門鎖閉，樓上似有二人語，到了鐘樓前，樓門已關閉上鎖，聽見樓上好像有兩人在談話。

其一曰：“君何以空返?”其中一個說：“您為什么空著回來?”

其一曰：“此地罕有官吏至，今幸兩官共宿，將俟人靜訟吾冤，另一個說：“這里很少有官吏來，今天幸而有兩個官員一起住宿，將等待夜深人靜以后申訴我的冤情。

頃竊聽所言，非揣摩迎合之方，即消弭彌縫之術，是不足以辦吾事，故廢然返。”剛才偷聽他們所說的話，不是揣摩迎合上司的方法，就是消除填補設法遮掩的手段，這不足以辦理我的事，所以失望地回來了。”

語畢，似有太息聲。再聽之，竟寂然矣。說完，好像有嘆息的聲音。再聽，竟沉寂了。

次日，陰告主人。果變色搖手，戒勿多事。第二天，暗中告訴主人，主人果然變了臉色搖搖手。告戒他不要多事

迄不知其何冤也。至今不知道到底是什么冤情

余謂此君友有嗛于主人，故造斯言，形容其巧于趨避，為鬼揶揄耳。我說這是你的朋友懷恨于他的主人，所以造出這番話，形容他的巧于趨吉避禍，被鬼所侮弄罷了。

若就此一事而論，鬼非目睹，語未耳聞，恍惚杳冥，茫無實據，如果就這一件事情而論，鬼不是親眼目睹，話沒有親耳聽到�；秀边b遠，茫茫然沒有確實的證據!

雖閻羅包老，亦無可措手，顧乃責之于某公乎?即使是閻羅王、包龍圖，也沒有辦法著手處理，而竟求之于某公嗎?