請結合孔子的擇友標準進行評判。

閱讀甲、乙兩則文字，完成23－24題。（7分）

甲

季氏富于周公，而求也為之聚斂而附益之。子曰：“非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也�！�

23．孔子對冉有的做法表示什么意見？結合這段文字及孔子的相關思想說明原因。（4分）

__________________________________

乙

時下同學中存在著這樣一些擇友觀：或就近（如同桌），或有權有錢（于己有利），或傾向于選擇與他們具有相似行為方式的人做朋友，或誰對我好我就跟誰好。他們認為這樣的擇友標準很好，有利于自己的發展。

24．你對這樣的擇友觀有何看法？請結合孔子的擇友標準進行評判。（3分）

___________________________________

參考答案：

23、意見：反對或讓自己的學生們鳴鼓而攻之。（1分）原因：（1）季氏富于周公，這已經是越禮的表現了。冉有不但沒有勸諫，（1分）還幫他加重賦稅，搜刮民財（1分）；（2）孔子認為冉有的做法不僅沒有盡到人臣諫正的責任，更違反了為政以德，以民為本的思想。（1分）

24、這樣的擇友觀很不健康/不贊成這樣的標準（1分）�？鬃拥膿裼褬藴适牵骸耙嬲呷�，損者三友。友直，友諒，友多聞，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，損矣�！保�1分）孔子主張以道德和學問為擇友標準，但材料中的擇友觀則沒有原則，是非不分，好壞不分，不可能交到真正的朋友（1分）。（3分，觀點準確1分，寫出孔子的擇友標準1分，具體評材料1分）

（這個題目其實可以設計為開放性的題目，每個人的擇友觀都不一樣，只要是有利于自己的發展同時又不損害他人的利益的擇友標準，應該無可厚非的）