《哥本哈根氣候大會》高一說明文閱讀題及答案

①美國總統奧巴馬抵達哥本哈根時將面對所有與會方的疑問：美國是否將進一步提高減排目標，美國目標是否寫入國際協議，美國將為發展中國家帶來多少資金。歸結為一點，美國是否愿意在未來全球低碳經濟發展中發揮顯著作用，奧巴馬“綠色新政”的誠意到底有多大。

②美國正處在應對氣候變化的“十字路口”，若干問題在談判桌上遲遲沒有給出答案，也正反映了美國選擇經濟發展戰略模式上的躊躇。2001年，布什總統宣布退出《京都議定書》是由于國會的否決，更是由于美國利益集團的反對。美國強大的石油財團不希望背負減排的責任，不希望看到可再生能源搶奪現有市場。

③如今，美國新能源行業面臨窘境，奧巴馬的“綠色新政”充滿挑戰。奧巴馬將面臨一個選擇，即是否將本國經濟引入一個不占優勢的國際競賽場。

④以太陽能行業為例，美國太陽能的發展不僅落后于德國、西班牙，甚至落后于中國、印度。新能源企業還需要與傳統能源企業進行激烈的博弈，美國政府如果不在新能源發展上邁出積極步伐，很難提出“有雄心”的減排目標。

⑤相比之下，歐盟承諾減排的額度遠高于美國。為了讓發展中國家承擔更多的減排責任，歐盟在本輪談判中承諾未來三年拿出72億歐元援助發展中國家用于減排。歐盟展現尚不為發展中國家認可的“積極”姿態，除了想要爭取“道德模范”聲望外，更是看到了應對氣候變化背后的巨大商機。

⑥自上世紀70年代以來，歐盟一直在環保領域處于領先地位，掌握了全球大部分可再生能源領域的核心技術，并擁有一批跨國新能源企業。從歐盟的利益考慮，全球高標準的排放額度將意味著一個龐大市場。歐盟之所以極力要求一些“先進發展中國家”如中國、印度、巴西、南非等承擔強制性減排義務，就是希望歐盟能夠有“用武之地”。

⑦而日本、澳大利亞、加拿大等發達國家，隨著減排額度的提高，減排成本不斷上升，因此不愿承擔更多減排義務，同時又鼓吹要求發展中國家承擔減排義務�！�

⑧當前世界各國已經達成共識，低碳經濟是應對全球氣候變化的主渠道。尤其是金融危機之后，全球正在醞釀新一輪的產業結構調整，以低碳、綠色為特點的經濟新模式正在逐漸形成。在全球經濟格局中，“碳排放”問題“牽一發動全身”，將影響不同產業和行業的競爭格局。

⑨應對全球氣候變化是所有國家共同的責任。妥協與博弈同樣重要。在激烈交鋒的同時，各國的共識也在不斷增多，這是達成協議的基礎。正如大會主席、丹麥氣候與能源大臣赫澤高所言，在當前的談判中，“妥協”應當成為一個關鍵詞。（取材于新浪新聞，有刪改）

1下列各項中關于“減排額度”的理解不正確的是（       ）

A、“減排額度”提高標準，減排成本就會上升，對于還沒有擁有新能源的國家是個挑戰。

B、“減排額度”的大小也牽一發而動全身，也將影響不同產業和行業的競爭格局。

C、美國的“綠色新政”客觀上也是有關降低“減排額度”政策。

D、各國制定“減排額度”的高低反映了各國在應對氣候變化的態度是否積極。

2下列對“從歐盟的利益考慮，全球高標準的排放額度將意味著一個龐大市場”的理解不正確的一項是（         ）

A、歐盟在環保領域處于領先地位，掌握了全球大部分可再生能源領域的核心技術，并擁有一批跨國新能源企業，說明高標準的排放額度對它有利，會使它有更多的商機。

 1/2    1 2 下一頁 尾頁