輿論戰最重要的，不是打擊敵人，而是爭取朋友。輿論戰的功能，不是消滅敵人，而是分化敵人與孤立敵人�？谒谴虿豢鍞橙说�，可以直接打垮敵人的東西，在軍事上是武器，在經濟上是產品。把敵人擴大化，就是幫助敵人擴大力量。
所以，任正非很清楚：“大家要罵就罵美國政客，這件事不關美國企業什么事情。”任正非甚至高調感謝美國公司，宣稱美國企業和華為是同呼吸共命運的。這樣把美國和美國政客分開，把美國政客和美國企業分開，這就是最大化地孤立敵人與爭取朋友。
蘋果、谷歌不是我們的敵人，美國公司不是我們的敵人，美國人民更不是我們的敵人。正如日系車不是我們的敵人，日本企業不是我們的敵人，日本軍國主義及其鼓吹復活者，才是我們的敵人。
任正非坦承自己家人現在還在用蘋果手機，發揮了意見領袖卓越的引導作用。沒有人會懷疑任正非的愛國主義，換了別人，可能就不敢這樣說，或者說了也不起什么作用。好的意見領袖的一句話，有時候賽過一千篇社論。
商業傳播與政治傳播不同�？煽诳蓸饭举u產品給消費者之前，絕對不會問你信奉基督教還是伊斯蘭教，無論是支持特朗普還是希拉里，你只要付錢它就賣。
任正非把政治和商業分開，把愛國和商品分開。他非常清楚：如果中國人買華為就是愛國，不買就是不愛國，那么歐洲人、美國人買華為怎么解釋？我們希不希望全世界都來買華為產品？
華為公司是中國企業，但華為手機是世界產品。只有中國人買華為，不算勝利。讓更多的外國人買華為，才對中國公司有益。把產品與愛國脫鉤，是傳播大智慧。
最受歡迎的英雄形象之一就是“自信得有點謙虛”。過去太多這樣的形象，要么太自信—自信得狂妄；要么太謙虛——謙虛得做作。
任正非一方面非常自信：“美國政客目前的做法低估了我們的力量，華為的5G是絕對不會受影響的，在5G技術方面，別人兩三年肯定追不上華為。”
另一方面非常清醒：“美國科技深度和廣度上還是值得我們學習，很多小公司產品超級尖端，在我們的行當上（5G），我們做到了前列，但是就整體國家而言，我們和美國比，差距還很大。”
中美貿易戰有四個輿論戰場：中國輿論場、美國輿論場、中美間輿論場與國際輿論場。每一個輿論場的功能、傳播目標與策略都是不同的。
像任正非這樣的表達，“雖然我們與美國有沖突，但最終還要一起為人類做貢獻”，在國際輿論場就比特朗普的格局高，得分多。
對于特朗普來說，他最核心的輿論場是美國輿論場。從輿論戰效果看，真正讓特朗普膽寒的，不是我們在中國輿論場高唱一千萬遍“打倒美帝野心狼”，而是讓他在美國輿論場丟掉一千萬張選票。他到處制造美國的敵人，恰恰就是要在美國輿論場激起同仇敵愾的情緒。
特朗普“推特②”治國，就說明傳播是特朗普最重要的武器。跟美國打貿易戰，就不能只局限在政治、經濟與外交領域，專家就不能只是政治學家、經濟學家與外交學家。當務之急就是要搞清楚特朗普輿論戰的傳播策略與輿論方法。用傳播的方法對付傳播，用輿論的方式對付輿論，有時候不只是事半功倍，甚至是四兩撥千斤。
閱讀1．5萬 在看243
（本文5月22日上午下載于微信公眾號，有刪改）
【注】①新聞背景：5月16日，美國商務部工業與安全局（BIS）宣布將華為列入“實體清單”，禁止美國企業未經政府許可向華為供貨。5月21日，美國商務部官方網站發布消息稱：給華為及其合作伙伴90天的臨時許可，將封堵令推遲執行3個月。5月21日上午，75歲的華為公司創始人兼總裁任正非接受國內媒體150分鐘的采訪，對美國禁令，5G，知識產權等熱點話題進行回應。②“推特”是一種個人社交平臺，類似于微信。
（1）在作者的分析中，任正非對媒體的回應包含哪些傳播智慧？請簡要概括。
（2）閱讀新聞要了解立場，請結合文本信息，分析本文的立場。
（3）從這篇文章看，作者的傳播水平如何？結合內容分析。
7.你認為這幅圖適用于下面哪個情境？請簡述理由。
（摘自《光明日報》2019年5月19日第6版）
A．某眼鏡店的促銷廣告
B．某校主題班會“愛護眼睛，擁抱光明”的海報
C．某學生《關于我校學生用眼衛生調查報告》的封面
D．某教育專家《解決“短視”問題，請為孩子減負》的講座
8.依據這組詩的某個共同點，分別闡述你對這三首詩的理解。 枕石
高攀龍
心同流水凈，
身與白云輕。
寂寂深山幕，
微聞鐘磬聲。 竹里館
王維
獨坐幽篁里，
彈琴復長嘯。
深林人不知，
明月來相照。 題破山寺后禪院
常建
清晨入古寺，初日照高林。
曲徑通幽處，禪房花木深。
山光悅鳥性，潭影空人心。
萬籟此都寂，但余鐘磬音。
9.下面這則短文的順序已被打亂，請按正確句序排列。
①王亦學之。②有人向張華說此事。③張曰：“王之學華，皆是形骸之外，去之所以更遠。”④歆蠟曰嘗集子侄燕飲。⑤王朗每以識度推華歆。
（選自《世說新語·德行》）
10.閱讀文言文，回答問題。
杜祁公衍①，越州人，父早卒，遺腹生公，其祖愛之。幼時，祖父脫帽，使公執之，會山水暴至，家人散走，其姑投一竿與之，使扶以自泛。公一手扶竿，一手執帽，漂流久之，救得免，而帽竟不濡。
前母有二子，不孝悌，其母改適②河陽錢氏。祖父卒，公年十五六，其二兄以為母匿私財以適人，就公索之，不得，引劍斫之，傷腦。走投其姑，姑匿之重橑③上，出血數升，僅而得免。乃諧河陽，歸其母。繼父不之容，往來孟、洛間，貧甚，傭書④以自資。嘗至濟源，富民相里氏奇之，妻以女，由是資用稍給。舉進士，殿試第四。及貴，其長兄猶存，待遇甚有恩禮。二兄及錢氏、姑氏子孫，受公蔭補官者數人，仍皆為之婚嫁。
