詞工，以《論積貯疏》《陳政事疏》為世所重�！哆^秦論》則兼及辭賦的文采輝耀、語勢騰縱和政論的見解精辟、雄辯有力，以汪洋恣肆之文表拯世救民之意，成為別具一格的辭賦家的政論。

《過秦論》如題目所示，旨在講論秦王朝的過失，揭示秦至二世而亡的原因。作者充分發揮賦體“鋪采摛文”的特長，不徑言秦之過而先以奔放之言歷舉秦之功，不直言秦之衰而先以豪邁之語詳述秦之興，不先寫秦之亡而先以昂揚之筆書秦之盛，猶如長河入海直奔尾閭之窟。作者在縱筆潑墨繪足龍騰云卷之態后予以點睛：“仁義不施而攻守之勢異也”。辭賦的藝術手段，使得文勢充暢，波瀾層迭，議論風發，題旨軒昂，使人不僅理性上可以得到啟迪，感情上也能夠得到震動。

《過秦論》由兩大部分組成：一為敘史事，一為發議論。敘史是議論的依據，議論是敘事的升華。敘述史實，以時序為經，以事跡為緯。先敘秦孝公時的“興”，繼而寫“孝公既沒，惠文、武、昭襄”時和“延及孝文王、莊襄王”時的“強”，接著寫“及至始皇”時的“盛”，最后寫“始皇既沒”，陳涉首難，使秦終至敗亡。作者概括了秦“百有余年”由興而亡的全過程，即從“攻”勢轉為“守”勢兩大階段。議論時，以陳涉與強大的秦王朝比，與山東六國比，是非立分，結論自出。這樣由事見意，由史出論，便于作者按辭賦的寫作規律，施展才華，馳騁筆墨。

《漢書·藝文志》分賦為四大派，將賈誼歸屬“屈原派”，也就是說賈誼承續了《楚辭》的余緒，且有新的創造，所以揚雄說：“如孔氏之門用賦也，則賈誼升堂，相如入室矣�！币蚨Z誼以其辭賦手段寫政論，即用其所長，棄其所短，確為劉勰所說的：“麗詞雅義，符采相勝，如組織之品朱紫，畫繪之著玄黃。文雖新而有質，色雖糅而有本，此立賦之大體也�！倍鴽]有墮入“繁華損枝，膏腴害骨”的泥淖。

極化對比，氣魄恢宏。辭賦慣用夸張的手法敘事狀物，《過秦論》寫秦由興而盛的“攻勢”，將攻和被攻的雙方向兩極強化，極言被攻對象的力強勢盛，極言進攻方面的力弱勢孤，結果卻易攻輕取，對比之下顯得氣魄很大，且更能說明問題。秦孝公時，“君臣固守以窺周室”，一個“窺”字，透出了秦伺機而動的野心，寫出了他偏居一隅的地位，也暗示了周天子地廣人眾、位高權重的形勢。雙方力量懸殊，而“秦人拱手而取西河之外”。西河之外大片土地，只是“拱手”便得，極言取之甚易，如反掌之勞，似吹灰之力

 5/7   首頁 上一頁 3 4 5 6 7 下一頁 尾頁