<button id="eeuec"></button>
  • <td id="eeuec"><button id="eeuec"></button></td>
    <td id="eeuec"><button id="eeuec"></button></td>
    <table id="eeuec"><td id="eeuec"></td></table>
  • <table id="eeuec"><li id="eeuec"></li></table>
  • <td id="eeuec"><button id="eeuec"></button></td>
  • <td id="eeuec"></td><table id="eeuec"></table><table id="eeuec"></table><td id="eeuec"></td>
  • <td id="eeuec"></td>
  • 華語網_語文知識_初中語文_小學語文_教案試題_中考高考作文

    名著阅读 窗边的小豆豆在线阅读 《史记》在线阅读与翻译 老人与海在线阅读 中考散文阅读题集下载 中考语文试卷下载
    《朝花夕拾》在线阅读 海底两万里在线阅读 《道德经》在线阅读 朱自清散文集 2024中考主题阅读41则 中考语文分类汇编下载
    首頁 > 教育資源 > 教學論文

    張衛春《中學語文課程要做到四位一體》

    [移動版] 佚名

    張衛春教學論文《中學語文課程要做到四位一體》 

    作者:張衛春,單位:大同市天鎮三中,郵政編碼:038200,電話:18635226499  

    關鍵詞: 語文  語言學  邏輯學  文章學  文藝學    四位一體  

    語文課作為一門學科,包括語言學、邏輯學、文章學和文藝學,其中語言學和邏輯學是語文課工具性的基礎內容,文章學和文藝學也承擔工具性的功能,但主要承擔人文性功能。從另一角度來看,語文------不論是語言文章,還是語言文學-----均具有四大功能:交際功能、記錄功能、思維功能和表達功能。這些功能其實是語言、邏輯、文章、文藝四門學科共同承擔的。因此,要做到語文課程的科學性,必須做到四位一體,不能偏廢任何一方�! �

    一、中學語文課程的現狀  

    就目前課程的現狀來看,內容可謂龐雜博大、涉及可謂古今中外,已形成一個完整的體系。但值得深思的是,作為一門學科,缺乏明晰的科學架構,給人一種霧里看花的感覺。且不說語言學的內容在高中新教材中僅以選修的形式出現;邏輯學的內容根本不見蹤影,似乎跟語言文學沒有關系;就是文章學的精髓都只散見于各篇之后習題中或單元小結中,始終未能以概念明確顯現。與之相反的是文學內容卻得到了極大重視。這似乎是迎合學界偏重人文性的傾向,但實在與科學性相悖。以我的淺見,現今的中學語文課程完全是文學史和語言學的合科,嚴重忽視邏輯學和文章學。幾乎讀過書的人都知道 “語言是邏輯的外殼,邏輯是語言的內核”。脫離語言講邏輯和脫離邏輯講語言其實是同樣荒謬的。文章學其實是絕大多數人都在使用的一門學科�,F實生活中,不論私下書面交流、個人生活工作記錄,還是公文函件、論文撰寫、總結計劃起草、產品簡介等,文章學無處不及。就是如此重要的一門學科,卻在我們的語文課程中,而且是基礎階段的語文課程中沒有得到起碼的重視�! �

    正是因為邏輯學和文章學的偏廢,使得語文學科缺乏一門學科的科學性架構,也導致語文教育更側重文學史和文學欣賞。實質是大學文學系課程體系下放到中學。這就如同剛學習識認工具的匠人去干精雕細琢的工藝活兒,結果可想而知。這也正是我們的學生從幼兒園到大學一直學習語文,很多人竟連基本的實用類文體都寫不合格的主要原因�! �

    二、邏輯學如何融入語文教學中值得探索  

    過去形式邏輯曾入選高中課本,現在課本中沒有專門的內容介紹邏輯學,可能是考慮邏輯學是思維的科學,不僅是語言學的任務。實際上在病句修改題,語言連貫題的考查中,還是涉及邏輯學的一些內容,比如歧義、矛盾,交叉、從屬、偷換概念等。在語序排列題中和文段的研習中,也都不同程度地運用邏輯學的一些規律,可惜是都未能明確概念,更沒有從邏輯學角度深入闡述。事實上,邏輯和語言運用絕不可分割,不論詞句間關系還是語段間關系,都離不開邏輯思維過程。因此如何把邏輯知識與語文運用很好地融合在一起,促進學生語言運用能力,是每一位語文教育工作者面臨的任務�! �

    三、文章學應當成為中學語文的重要內容  

    文章學是專門研究文章結構組織內在關系的學問。任何一篇文章都應該具備基本的合理的結構形式。課本所選的文章無一不是這樣的典范。課堂教學過程中,課后思考習題等也很重視這方面的內容,但均未提到相應的高度,未能從理論高度進行歸納。其實多數人在生活工作中寫的只是文章,而非文學作品。我們要求學生寫的很多習作也應該是文章而非文學作品。我在這無意把文學作品與文章割裂開來,其實文學作品是文章中的一部分,是指那些有文學特征的,側重于作者情感思想表達,重在突顯某方面藝術特征的作品。文章只是平實客觀地敘述、說明、議論和抒情。一些有文學修養的科學家把科技說明文寫得很有文學色彩,既是為了增加文章的吸引力,又是文學作品創作的新嘗試,這應該歸于文學作品類。在實際教學中,學生對文體特征和文章結構方面說起來多數知道,實際寫作中卻很模糊,尤其是近些年來高考作文出現很多缺乏文體特征的習作,就是教學中沒能給以充分重視的結果。還有不少人士反映不少學生到單位后,不知道一些起碼的公文格式,寫出來的東西不像樣子。這難道不是中學教育在這一環上缺失造成的嗎?  

    四、文藝學應該放在中學課程的什么地位  

    文學藝術作品在人類歷史中所起的作用無可替代,不論歷史學中的閃耀著文學魅力和藝術光華的煌煌巨著,也不論獨具藝術特色的科技小品文,更不用說純粹的文學作品,都是人類語言藝術中的精華。這些作品歷煉情感,鍛造思維,發人深思,催人奮進,提高修養,有著舉足輕重的作用。但是否應把文藝作品放在中學語文課程的最重要位置呢?  

    以我淺見,應該放在語言學、文章學、邏輯學之后,作為陶冶情操的經典供學生誦讀,而不應作為最重要的任務,成為中學生的語文學習的頭等事項�! �

    現在的中學語文教學明顯偏重文學欣賞。其動機當然是提高藝術素養,陶冶情操�?蓪嶋H上,不過是把肢解揉碎的語句所體現的文學特點作了初淺的歸納。根本談不到真正意義上的文學欣賞。對于大多數文學積淀嚴重不足的師生,枉談文學欣賞,就如同是初懂嘗味的口腔去品評名酒,聽不懂戲文的人去品評唱腔一樣。因為,中學生正處于文學藝術積淀的初起階段,這個階段應該重視積淀,讓他們品評鑒賞,豈不是拔苗助長的蠢舉嗎?  

    綜上所述,真正符合需求的中學語文學科應是一門嚴謹、求實的培養學生基本語用能力的學科,既不應是附加文學識記的語言課,也不應是單純的文學鑒賞課,因為那是大學漢語言文學專業學生的學習內容;而應當是從學生的實際能力著眼,從將來學生的生活、工作實際需要著手,注重培養語言運用的實用能力課,并在此基礎上,提供大量的文學作品供學生在閱讀中品味,在積累中提高,逐漸吸收藝術素養,提升自己的文化品位。這樣的課程當然是語言,邏輯、文學、文藝四位一體的課�! �

    全国中考语文试卷分类汇编
    华语网专注语文学习19年!请收藏我们以免失联!
    欧洲乱码伦视频免费国产|熟女少妇一区二区三区|人妻少妇精品视频|色综合天天天天综合狠狠爱|亚洲中文无码卡通动漫3d
    <button id="eeuec"></button>
  • <td id="eeuec"><button id="eeuec"></button></td>
    <td id="eeuec"><button id="eeuec"></button></td>
    <table id="eeuec"><td id="eeuec"></td></table>
  • <table id="eeuec"><li id="eeuec"></li></table>
  • <td id="eeuec"><button id="eeuec"></button></td>
  • <td id="eeuec"></td><table id="eeuec"></table><table id="eeuec"></table><td id="eeuec"></td>
  • <td id="eeuec"></td>