名著阅读 | 窗边的小豆豆在线阅读 | 《史记》在线阅读与翻译 | 老人与海在线阅读 | 中考散文阅读题集下载 | 中考语文试卷下载 |
《朝花夕拾》在线阅读 | 海底两万里在线阅读 | 《道德经》在线阅读 | 朱自清散文集 | 2024中考主题阅读41则 | 中考语文分类汇编下载 |
1.(2分)D。A選項中“釁”應讀作xìn,“塞”應讀作sè;B選項中“嫉”應讀作jí,“咽”應讀作yè;C選項中“吮”應讀作shǔn,“殼”應讀作qiào。
2.(2分)A。A句中的“峰回路轉”,指山峰迂回,路途曲折;形容道路曲折。B句中的“忍辱負重”,指忍受屈辱,承擔重任。輕重不明。C句中的“行云流水”,比喻詩文自然流暢,無拘無束。用錯對象。D句中的“喋喋不休”指說起話來沒完沒了(多含貶義)。褒貶失當,且語義重復。
3.(2分)B。A句中“歌聲”與“浮現”搭配不當,可刪去“的歌聲”;C句成分殘缺(缺主語),刪去“通過”或“使”;D句歧義,可改為“張教授身體瘦弱的父親”。
4.(2分)C。A句應提取為“我市舉辦城市推介會”;B句應提取為“《詠柳》描繪姿態”;D 句應提取為“能夠品嘗龍井茶是享受”。
5.(3分)B。杜甫的《春望》側重抒發詩人觸景傷懷、憂國思家的痛苦心情。
6.(4分)旅、囂、泰、堪(各1分)
7.(9分)⑴不知秋思落誰家;⑵忽如一夜春風來;⑶山光悅鳥性;⑷而伯樂不常有;⑸天涯若比鄰;⑹柳暗花明又一村;⑺為有源頭活水來;⑻人生自古誰無死,留取丹心照汗青。
【評分要點及說明】每空1分,共9分。錯、添、漏一字,該小題不得分。
8.(8分)⑴(5分)【示例一】標題:圓夢之旅;含義:畫面中,父子倆(師生二人)乘坐以書籍為帆的飛船,向著夢想境界進發。
【示例二】標題:學海無涯書作帆;含義:右圖中兩人駕著以書為帆的閱讀之舟,向前方駛去。表明閱讀給我們駛向成功的動力。
【示例三】標題:導航;含義:畫面中,孩子指著明星,大人掌舵,以書為帆,駛向前方。表明孩子的閱讀需要師長的正確引導。
【評分要點及說明】標題:正確理解畫面內容,語言形象,各1分。含義:結合畫面內容,1分;闡述標題含義,2分,意對即可。
⑵(3 分)【示例一】我剛才正在看書。老師發短信通知了,你自己去看一下,好嗎?
【示例二】媽,對不起。我也不清楚,你還是看一下老師發的短信通知吧。
【評分要點及說明】要講明“讓媽媽自己去看短信通知”的意思,與媽媽后面的話連貫,1分;語氣要委婉,要把反問句改為具有商量口吻的陳述句或祈使句,2分。
9.⑴(2分)示例:(久別重逢的)驚喜
【評分要點及說明】僅答“久別重逢”之類不得分;答“高興”“喜悅”之類,得1分。
⑵(4分)示例:通過描寫夕陽余暉映照著千萬山峰的景象,表達了詩人即將與友人又別的傷感之情以及對前途迷茫的感慨。
【評分要點及說明】適當擴展情景,2分;兩層情感,各1分。
10.(4分)⑴延:請;⑵益:增加;⑶恚:惱怒;⑷已:停止。
【評分要點及說明】各1分,若答案與參考答案是同義詞、近義詞,只要講得通,亦可。
11.(2分)C。
【評分要點及說明】原句和C項均是連詞,表目的,相當于“來”“用來”。A項,介詞,把;B項,介詞,按照;D項,介詞,因為。
12.(6分)⑴(2分)桑悅不來迎接,難道是生病了嗎?
【評分要點及說明】反問句,“恙”需翻譯到位。
⑵(2分)除非正午,看不見太陽;除非半夜,看不見月亮。
【評分要點及說明】“自非”“亭午”“曦”,需翻譯到位。
⑶(2分)誰知道搜刮老百姓的毒害有比這毒蛇更厲害的呢!
【評分要點及說明】句式,“孰”“甚”,需翻譯到位。
13.(3分)桑悅是聰明(記憶力強)、恃才傲物的人。
【評分要點及說明】共三點,聰明、有才、高傲(自負),每點1分。
參考譯文:常熟有個叫桑悅的人,字民懌。書看過后,就焚燒掉,說:“已經在我腹中了�!碑斏鷨T時,去拜見監司,自稱“江南才子”。監司很吃驚,請他�?瘯�,預先刪掉一些來測試桑悅。對文意不連貫的地方,桑悅取筆補上。學士丘濬看重他的文才,囑咐使者善待他。使者到了后,問:“桑悅不來迎接,難道是有病了嗎?”長吏都恨他,說:“沒有病,他自己仗恃有才氣名聲不肯拜見罷了�!笔拐吲晒倮羧フ偎粊�,加派兩人催促他。桑悅大怒說:“起初我說天下沒有無耳朵的人,現在就有。與你約定時間,三天后再去,怠慢我就不去了�!笔拐吆苌鷼�,想逮捕桑悅,因丘濬的緣故,沒有實施。三天后,(桑悅)去見使者,對使者作長揖。使者很憤怒,桑悅脫帽后就走了。使者下臺階向他道歉,才作罷。所著的書,在世上頗為流行。
14.(4分)漢字復雜難學,歷史上只為少數人所掌握;方塊字不適合于科學表達(“不適用于發展科學”或“邏輯不分明”)。
【評分要點及說明】4分,每點2分�?圩 皬碗s難學”“不適合于科學表達”作答即可。如照抄與中心話題無關的冗余信息,酌情扣分。
15.(4分)列數字、作比較。通過具體數據的比較,更鮮明地突出漢字具有高信息熵(或“經過搭配,可以構成無限多的新詞”,或“在應對新概念大量涌現的科學發展中具有優勢”)的特點。
【評分要點及說明】兩種說明方法各1分,作用分 析2分,未結合具體內容分析扣1分。
16.(5分)⑴(3分)不能去掉�!巴北砻鞔蠖鄶登闆r下如此,去掉就表示國人寫論文都有“論證不嚴、邏輯不清的毛病”,與事實不符,語言不嚴密。
【評分要點及說明】只答“不能”不得分。正向、反向說明各1分,結合文意1分。
⑵(2分)(以漢語作為載體的中華文化)具有尊重知識和智慧的傳統(或“對知識和智慧的重視”)。
【評分要點及說明】有與答案無關的冗余信息,如“在深處蘊藏著 科學創新的基因”,扣1分。
17.(4分)“砼”字讀寫方便,輸入計算機的速度快;由“砼”的字形可以揣摩出“人工合成的石頭”的意思,可見漢字直觀,信息量大;“砼”這一新字由三個簡單的字合成,可見漢字構造新詞的信息熵高。
【評分要點及說明】答出以上三點中任意兩點即可,一點2分;未結合鏈接材料或文意說明,每點扣1分。
18.(5分)行為:常常把玩(撫摩),燒成灰燼(付之一炬);情感:鐘愛(憐愛);觀念:屈從傳統(向世俗妥協),否定傳統(不順從傳統、拋棄傳統、反抗傳統)。
【評分要點及說明】每空1分,意對即可。
19.(4分)示例:通過神態和語言描寫,寫出了父親既想以自己的經歷提醒兒子謹言慎行,又不愿強行扭曲兒子的矛盾心理。
【評分要點及說明】“神態描寫”“語言描寫”,各1分;結合文意分析父親矛盾心理的兩個方面,各1分,意對即可。
20.(3分)內涵:是向世俗妥協,還是保持純真的自我?表達效果:強烈表現出“我”內心的痛苦,形象有力。
【評分要點及說明】“內涵”:兩個方面,各1分;表達效果:體現“痛苦”,1分。
21.(5分)示例一:“有耳無嘴”的弊端,在于國人對任何不合理現象保持沉默和妥協的習慣,使得人與人之間不能有開誠布公的交流。大街上圍觀暴行、會議中不分是非地鼓掌通過都是實例。它理應遭到拋棄。
示例二:在特定的場合下,“有耳無嘴”也能體現一個人的修養。日常交往中,家人朋友難免會說出一些不得當的話,無關原則,就可以一笑了之。不必句句在意,事事耿耿于懷。適時沉默,也能贏得別人的尊重。
【評分要點及說明】觀點正確,能自圓其說,2分;聯系生活,有理有據,2分;表達清晰,言辭得當,1分。字數不足或者超出,酌情扣分。
22.(1)“內容”“語言”“結構”評分表
類別 |
內容 |
語言 |
結構 |
一類文 54—60分 |
立意新穎,選材精當,邏輯性強,內容生動具體。 |
能用恰當的表現手法表達寫作的意圖。語言生動流暢,沒有明顯病句。 |
結構完整,條理清晰,過渡自然,詳略得當。 |
二類文 48—53分 |
立意較新穎,選材適當,觀點正確,內容具體。 |
生動順暢,偶有語�。黠@的病句不多于2個)。 |
結構較完整,條理清晰,詳略處理得當。 |
三類文 42—47分 |
有較為明確的主題,立意一般,選材尚可,內容較為具體,有可讀處。 |
基本通順,有少量語�。黠@的病句不多于3個)。 |
結構基本完整,條理較清楚,詳略處理較恰當。 |
四類文 36—41分 |
能看出立意,選材一般,內容不夠具體。 |
語言不夠通順,語病較多(明顯病句不多于4個)。 |
結構基本完整,條理不夠清楚,詳略處理欠恰當。 |
五類文 31—35分 |
無中心,內容雜亂或空洞。 |
詞不達意,病句多(明顯病句多于5個)。 |
結構不完整,條理不清楚,不會分段。 |
六類文 30分以下 |
無中心,內容雜亂或空洞,不知所云。 |
文理不通,詞不達意,前言不搭后語,病句太多。 |
沒有條理,看不出結構,看不出是一篇文章。 |
(2)書寫美觀得體,3分;書寫規范工整,2分;書寫一般,能夠辨認,1分;書寫馬虎潦草,難以辨認,0分。
說明:
1.主題(中心)基本明確(正確),語言基本通順,結構基本完整,即可以45分為切入分。閱卷時應該根據具體作文合理把握,鼓勵打高分,反對打保守分,不回避打低分,合理拉開檔次。
2.為鼓勵學生創新,對作文中能有以下某一個或者幾個亮點的(立意深刻有新意、材料別致、構思精巧、感情真摯動人、文采斐然、意象傳神、文化內涵豐富等),可在原等級上增加一至兩個等級。
3.表達方式必須符合所選文體的要求(如寫劇本須合劇本要求),否則降低一個等級評分。
4.每少50個字扣1分,少于250個字,原則上只能評為五類文以下(含五類)。錯別字每3字扣1分,重復不計,扣滿2分為止;標點符號錯誤較多的,扣1—2分。
5.作文如果被確認為超過1/2是抄襲的,不超過36分。
注意:
1.作文閱卷老師要瀏覽試卷中的閱讀材料,以防個別考生抄寫閱讀材料。如果抄寫閱讀材料達1/2以上篇幅,視字跡10分以下給分。
2.中考作文是水平性兼選拔性的考試作文,是初中生的作文,是在1小時左右的時間內寫成的作文,不能以報刊上發表的作品為標準來評分,也不可以寫得最好的作文作為評判滿分的依據,而應以初中語文課程標準的寫作要求作為評分的依據。