沈致遠《以簡馭繁》高二議論文閱讀題及答案
①圍棋發源于中國，春秋戰國時代已相當流行，逐漸流傳到東亞諸國，成為東方文化之構成部分。
②圍棋之特征：規則最簡單，變化最繁復�？膳c象棋作一比較，象棋有七種不同棋子，計及對弈雙方共十四種，而圍棋只有黑子白子兩種。象棋七種不同棋子走法規則各異，圍棋子“眾生平等”，弈棋規則可歸結為一句話“被圍住的子拿掉”。相比之下，兩者規則之簡繁立見。象棋之棋局變化固然繁復，較之圍棋則小巫見大巫。實際上，圍棋是所有棋種中棋局變化最繁復的。1996年IBM的“深藍”電腦擊敗國際象棋世界冠軍，成為轟動世界的新聞。全世界有幾百位頂尖電腦專家研究下圍棋的程序，至今仍無法讓電腦勝過有段位的圍棋選手，遑論冠軍。
③電腦對付不了圍棋，原因在于運作方式。電腦仗其巨大容量和速度，效法“竭澤而漁”，考慮所有走法以評估棋局。國際象棋的棋盤有8×8=64個格子，布下棋子后還剩32空格，所有走法總數雖然很多，電腦尚能對付�，F行圍棋盤則共有19×19=361個位置。圍棋高手一般在心中評估20步棋后才決定落子，20步棋所有走法總數大致相當于地球所包含原子之總數！“澤”變為“汪洋大海”，難怪電腦對付不了。圍棋高手是怎么對付呢？他們“見魚才撒網”，靠的是知己知彼自主判斷，只評估20步棋雙方之可能走法以決定最優對策。此法不能保證每局必勝，經驗豐富之圍棋高手可常勝。舍繁就簡，人腦比電腦聰明。電腦為何不向圍棋高手學習？電腦缺乏自我意識，無法進行自主判斷。
④綜上所述，圍棋之哲理可歸結為“以簡馭繁”：以簡單規則駕馭繁復的變化。棋局如是，萬物皆同。以簡馭繁可對科學思想提供啟迪。
⑤生物學在19世紀前基本上是描述性的。李時珍《本草綱目》收錄植物1095種。瑞典植物學家林耐的植物分類學包括成千上萬種植物，再加上動物和微生物，生物學家窮畢生精力也難窺全豹，這是生物學之復雜性。英國出了一位達爾文，他乘“小獵犬號”周游世界，對所到各地的生物物種進行調查，回去后又考察了一些家養動物。1859年發表《物種起源》，認為現有物種均由少數祖先逐步進化而來，揭示出千萬種不同生物之間的親緣關系。進化論使生物學大為簡化，以簡馭繁初試身手！一百五十多年來，經過許多科學家共同努力，現代進化論已發展成為一門嚴密的科學。貢獻最大的是摩爾根之基因論，以及沃生、克利克揭示出去氧核糖核酸（DNA）之雙螺旋結構，將基因之物質載體落實到分子水平，發現生物之遺傳密碼均由A、C、G、T四個核苷酸“字母”拼寫而成。所有物種千變萬化無比復雜之形態性狀，竟然可歸結為四個“字母”之不同序列，以簡馭繁大放異彩！
⑥達爾文等人可能并不了解圍棋，他們從以簡馭繁獲得啟迪源于萬物皆同。__________
⑦科學家違反以簡馭繁將付出沉重代價。弦論在“教主”威騰率領下，擁有千員猛將，發表萬篇論文，經歷兩次革命，領萬物之理一代風騷。遺憾的是，弦論既無與實驗符合的理論結果，也提不出可供實驗檢驗的預測。難怪諾貝爾物理學獎獲得者費因曼批評弦論說：“你們提不出預測，只會找借口。”現實的空間只有左右、前后、上下3維，而弦論卻基于多維空間，最初是25維，后來又改為9維，威騰再加1維為10維；究竟是幾維他們自己也說不清楚，反正是多于3維。從3維到多維，這已是舍簡就繁。弦論提不出可供實驗檢驗的預測是因為有太多預測，令人無所適從。打個比方：一位名為“弦論”的考生扛著大麻袋去應試，名為“實驗”的考官出一考題，他從麻袋中倒出無數紙片，對考官說：“答案全在這里，你自己挑選吧！”這樣的人能被錄取嗎？弦論之癥結在于：反以簡馭繁之道而行之。
⑧引用愛因斯坦一段話作為結束語：“更簡單的理論，涵蓋更多不同的內容，具有更廣闊的應用，這才是更令人信服的理論。”不愧為大師，愛翁對以簡馭繁心領神會，身體力行。
（節選自《文匯報》2013．11．5）
5．第②段加點詞“小巫見大巫”在文中的意思是___________（2分）
6．結合相關語段，簡述第④段劃線句的作用。（3分）
7．概括第⑤段的段意。（2分）
8．下列語句重新組后插入文中第⑥段的空格處。最符合原意的一項是（ ）（3分）
①規律肯定比現象簡單，否則要它何用
②復雜現象遵守簡單規律
③道理很簡單
④科學家從千變萬化之現象背后深入下去
⑤這就是以簡馭繁
⑥發現其共同適用的規律
A、②，⑥。⑤。④，③： ①？
B、③：①？④，②，⑥。⑤。
C、③：④，⑥。①？②，⑤。
D、④，⑥。②，⑤。③： ①？
9．下列對“以簡馭繁”理解不正確的一項是（ ）（2分）
A、高明的棋手善于以簡馭繁取得勝利。
B、最簡單的規則蘊涵了最繁復的變化。
C、科學家的研究顯示了以簡馭繁的結果。
D、科學的進步往往體現了以簡馭繁。
10．本文運用了多種論證方法：既有舉例論證、對比論證，也有類比論證、引用論證，請結合文章任選兩種論證方法加以說明。（4分）
參考答案：
5．（2分）圍棋的棋局變化比象棋繁復得多。
6．（3分）承上啟下的作用。（1分）承接上文對圍棋哲理的闡述，引出下文以簡馭繁給科學帶來的啟迪。（2分）
7．（2分）生物學因為以簡馭繁而獲得重大發展。
8．（2分）C
9．（2分）C
10．（4分）（舉例正確共2分；闡述合理共2分）舉例論證：以生物學的進步為例，論證了以簡馭繁的有效性。對比論證：以生物學的巨大進步與弦論的毫無進展進行對比，進一步論證觀點。類比論證：用無數的紙片來回答考官的問題來論證違反以簡馭繁將不能抓住關鍵解決問題。引用論證：用愛因斯坦的話來權威的體現以簡馭繁的有效性。（任舉兩例即可）
